物业服务合同纠纷 (2021)湘01民终6号

案号
(2021)湘01民终6号
法院
湖南省长沙市中级人民法院
案由
物业服务合同纠纷
年份
2021
地域
湖南省长沙市
裁判日期
2021-01-26

裁判要旨

依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定:“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同,以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同,对业主具有约束力……”。金世纪物业公司与湖南报业房地产发展有限责任公司签订《湖南报业文化城.金【米】地亚家园物业服务合同》,对金世纪物业公司、习日海均具有约束力,双方均应按照合同约定履行各自义务。虽金世纪物业公司原拟于2020年1月退出案涉小区,但因客观原因在其主张的收费期间内持续为小区提供服务,该小区业主也实际接受服务,二者形成事实上物业服务合同关系,交纳物业费用的义务仍应由习日海负担。物业管理费是物业公司提供物业服务的经济基础,是维系物业公司正常运转的前提条件,也系业主应当承担的合同义务,习日海提出免交物业管理费的抗辩理由不能成立,金世纪物业公司委托律师向习日海发送律师函催收物业管理费,习日海辩称未催收的理由不能成立,故对金世纪物业公司金世纪物业公司要求习日海支付物业管理费用的要求,一审法院予以支持,但金世纪物业公司提供的物业服务存在瑕疵,相应的物业

摘要

依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定:“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同,以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同,对业主具有约束力……”。金世纪物业公司与湖南报业房地产发展有限责任公司签订《湖南报业文化城.金【米】地亚家园物业服务合同》,对金世纪物业公司、习日海均具有约束力,双方均应按照合同约定履行各自义务。虽金世纪物业公司原拟于2020年1月退出案涉小区,但因客观原因在其主张的收费期间内持续为小区提供服务,该小区业主也实际接受服务,二者形成事实上物业服务合同关系,交纳物业

正文(节选)

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)湘01民终6号上诉人(原审被告):习日海,男,1966年6月20日出生,汉族,住湖南省桃江县。委托诉讼代理人:姜宁,女,1993年8月20日出生,汉族,住湖南省湘阴县。被上诉人(原审原告):湘潭金世纪物业发展有限公司,住所地湘潭市岳塘区丝绸中路金侨世纪苑。法定代表人:戈清莲。委托诉讼代理人:李晶莹,湖南弘一律师事务所律师。委托诉讼代理人:陈停,……