民间借贷纠纷 (2018)赣05民终95号
裁判要旨
本案属民间借贷纠纷。夏金良向章波借款40000元至今未还的事实清楚,证据确实充分,一审法院予以认定。因夏金良至今未归还借款,故章波要求夏金良归还借款本金40000元的诉请于法有据,一审法院予以支持。关于夏金良辩称借条系章波胁迫其出具的问题,因其未提交相关证据证明存在胁迫情形,应承担举证不能的后果,故对夏金良的该项答辩意见,一审法院不予采纳。关于夏金良、万雅萍辩称该笔借款已过诉讼时效的问题,一审法院认为,该笔借款系2009年发生,夏金良于2012年3月28日向章波重新出具借条,该借条未约定还款期限,根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条“未约定履行期限的合同,依照合同法第六十一条、第六十二条的规定,可以确定履行期限的,诉讼时效期间从履行期限届满之日起计算;不能确定履行期限的,诉讼时效期间从债权人要求债务人履行债务的宽限期届满之日起计算”的规定,该笔借款未超过诉讼时效,故对夏金良、万雅萍的此项答辩意见,一审法院不予采纳。因夏金良、万雅萍系夫妻关系,且该笔借款发生在二人婚姻关系存续期间,故该笔债务属于夫妻共同债务,章波要求夏金良、万雅萍共同承担还款责任的诉请
摘要
夏金良、万雅萍民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文(节选)
江西省新余市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)赣05民终95号上诉人(原审被告):夏金良,男,1962年2月14日生,汉族,住江西省新余市渝水区。委托诉讼代理人:聂燕燕,江西嵩江律师事务所律师。上诉人(原审被告):万雅萍,女,1961年11月1日生,汉族,住江西省新余市渝水区。委托诉讼代理人:李辉华,江西三江合律师事务所律师。被上诉人(原审原告):章波,男,1965年7月19日生,汉族,住……