买卖合同纠纷 （2017）云04民终98号

白锋吉已按约定出售香蕉给唐永华，唐永华应支付相应的价款给白锋吉。白锋吉要求由唐永华支付香蕉款19489元的诉讼主张，符合法律规定，予以支持。唐永华辩称与白锋吉没有买卖关系，不知欠香蕉款事宜的答辩意见与查明的事实不符，不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第八十八条第一款、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条的规定，遂判决：一、由被告唐永华于判决生效后十五日内给付原告白锋吉香蕉款19489元；二、驳回原告白锋吉的其他诉讼请求。案件受理费288元，减半交纳144元，由被告唐永华负担。二审诉讼中，唐永华针对其上诉主张，向本院提供了一份收款收据和一份记录清单，收款收据载明“何永泰已领蕉款20000”，时间是2016年4月21日。记录清单载明“2016年3月27日小白领钱20000”。经质证，白峰吉认为收款收据在一审前就已存在，不属于新证据，记录清单是唐永华单方的记录，不予认可，2016年3月27日其没有向唐永华领过款。何永泰认为收款收据上的内容不是其书写，其也没有收过此款。本院经审查认为，上诉人唐永华提交的收款收据虽记载“何永泰已领蕉款20000”，但无领款人的

白锋吉已按约定出售香蕉给唐永华，唐永华应支付相应的价款给白锋吉。白锋吉要求由唐永华支付香蕉款19489元的诉讼主张，符合法律规定，予以支持。唐永华辩称与白锋吉没有买卖关系，不知欠香蕉款事宜的答辩意见与查明的事实不符，不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第八十八条第一款、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条的规定，遂判决：一、由被告唐永华于判决生效后十五日内给付原告白锋吉香蕉款19489元；二、驳回原告白锋吉的其他诉讼请求。案件受理费288元，减半交纳144元，由被告唐永华负担。二审诉讼中，唐永华针对其上诉主张，向本院提供了一份收款收据和一份记录清单，收款收据载

云南省玉溪市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)云04民终98号上诉人（原审被告）：唐永华，男，1976年7月20日生，汉族，住元江县。委托诉讼代理人：周理顺，云南澧江律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：白锋吉，男，1984年12月5日生，傣族，住新平县。委托诉讼代理人：杨强，云南新宇律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：何永泰，男，1962年11月11日生，傣族，住新平县。上诉人唐永华因……