追偿权纠纷 （2017）闽01民终1480号

中马公司与林友明、三建福州分公司签订的三份《合同书》内容涉及工程项目的承包，从其约定的承包方式，可以认定三份合同名为承包实为挂靠，违反《中华人民共和国建筑法》的禁止性规定，故三份合同均为无效合同。三建福州分公司未经三建公司授权向中马公司提供担保，担保行为无效。故中马公司与林友明、三建福州分公司在本案中均有过错，由此按其过错责任承担相应责任。虽然本案合同无效，但是参照合同条款约定，中马公司由此为林友明承担的民事责任，有权向林友明请求赔偿。因本案纠纷款项，系林友明承包期间对外产生的债务，故中马公司主张林友明赔偿执行款2812604.31元并按中国人民银行同期同类贷款利率计算利息，理由充分，依法予以支持。三建福州分公司未经授权向中马公司提供担保，存在过错，故对上述债务承担三分之一的赔偿责任，其责任由三建公司承担。一审法院判决：一、林友明应于本判决生效之日起十日内向中马公司支付赔偿款2812604.31元，并支付利息（以2812604.31元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，自2014年1月16日起至款项付清之日止）；二、三建福州分公司对上述债务的三分之一民事赔偿责任，由三建公司

中马公司与林友明、三建福州分公司签订的三份《合同书》内容涉及工程项目的承包，从其约定的承包方式，可以认定三份合同名为承包实为挂靠，违反《中华人民共和国建筑法》的禁止性规定，故三份合同均为无效合同。三建福州分公司未经三建公司授权向中马公司提供担保，担保行为无效。故中马公司与林友明、三建福州分公司在本案中均有过错，由此按其过错责任承担相应责任。虽然本案合同无效，但是参照合同条款约定，中马公司由此为林友明承担的民事责任，有权向林友明请求赔偿。因本案纠纷款项，系林友明承包期间对外产生的债务，故中马公司主张林友明赔偿执行款2812604.31元并按中国人民银行同期同类贷款利率计算利息，理由充分，依法予以

福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）闽01民终1480号上诉人（原审被告）：林友明，男，1964年8月20日出生，汉族，住福建省福州市晋安区，委托诉讼代理人：刘东峰，上海段和段（合肥）律师事务所专职律师。被上诉人（原审原告）：福建省中马建设工程有限公司，住所地福建省连江县816北路103号（交通局大楼5层），统一社会信用代码913501221547022246。法定代表人：冯宋恩……