建筑设备租赁合同纠纷 （2015）深中法立民终字第1629号

本案系建筑设备租赁合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”涉《塔式起重机租赁合同》中约定：“……如协商不成，可向龙岗区人民法院提起诉讼”。本案被上诉人住所地位于深圳市龙岗区，该约定由深圳市龙岗区人民法院管辖清楚明确，合法有效。深圳市龙岗区人民法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉请求不成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　涂超群审　判　员　　黄　新代理审判员　　夏　静二〇一五年六月二十九日书　记　员　　陈　欣

本案系建筑设备租赁合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”涉《塔式起重机租赁合同》中约定：“……如协商不成，可向龙岗区人民法院提起诉讼”。本案被上诉人住所地位于深圳市龙岗区，该约定由深圳市龙岗区人民法院管辖清楚明确，合法有效。深圳市龙岗区人民法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉请求不成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七

广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）深中法立民终字第1629号诉人（原审被告）：广东瑞茂生态建筑工程有限公司。法定代表人：吴烈军。被上诉人（原审原告）：深圳市正和机电设备有限公司。法定代表人：廖彪。上诉人广东瑞茂生态建筑工程有限公司与被上诉人深圳市正和机电设备有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，不服深圳市龙岗区人民法院（2015）深龙法横民初字第580号民事裁定，向本院提出上诉。本……