民间借贷纠纷 （2016）辽01民终12091号

借款人应当按照约定的期限返还借款。原告程文要求被告侯任平偿还借款及利息，提供被告出具的借条、银行转账凭证、证人证言等，被告辩称侯任平借款属实但没有约定利息且已偿还完毕，因被告从事民间借贷业务，被告收到原告于2012年7月2日收到原告交付的借款470000元，而后出具500000元的借条，且在借据上载明2012年9月2日，与原告所述预扣2个月的利息30000元相吻合，也符合多数民间借贷预扣利息的习惯，可以认定原、被告有利息约定为月利率为3%，原告庭上自认双方口头将利息降至月1.5%，符合法律规定，予以确认。关于被告本金是否清偿，因被告专业从事民间借贷业务，仅与原告之间就存在很多笔数额不等的业务往来，又因被告给原告介绍借款的客户，并曾作为原告签订借款合同上的见证人的特殊身份，结合数名证人出庭作证将利息交与被告转交原告，及被告自认向原告借款100多万元，借款有出具借条的，也有没有出具的，有条的还清本金后借条已经收回了，综合原告持有被告出具的借据，被告又未能提供原告出具的关于被告偿还诉争借款的收条，可以认定原告反驳被告提交的还款均为偿还被告的利息及其欠原告其他欠款的本息和代他人偿还的利息属实，

借款人应当按照约定的期限返还借款。原告程文要求被告侯任平偿还借款及利息，提供被告出具的借条、银行转账凭证、证人证言等，被告辩称侯任平借款属实但没有约定利息且已偿还完毕，因被告从事民间借贷业务，被告收到原告于2012年7月2日收到原告交付的借款470000元，而后出具500000元的借条，且在借据上载明2012年9月2日，与原告所述预扣2个月的利息30000元相吻合，也符合多数民间借贷预扣利息的习惯，可以认定原、被告有利息约定为月利率为3%，原告庭上自认双方口头将利息降至月1.5%，符合法律规定，予以确认。关于被告本金是否清偿，因被告专业从事民间借贷业务，仅与原告之间就存在很多笔数额不等的业务往

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽01民终12091号上诉人（原审被告）：侯任平，男，1968年1月12日出生（身份证号：2101121968********），汉族，住沈阳市东陵区。上诉人（原审被告）：徐英，女，1969年2月27日出生（身份证号：2101121969********），汉族，住沈阳市东陵区。二上诉人共同委托代理人：曹伟红，系沈阳市中昱法律服务所法律工作者。……