排除妨害纠纷 （2014）晋市法民终字第467号

本案的争议焦点为：上诉人对其堆放燃煤及开垦种菜所占用的土地是否享有合法的使用权？针对上诉人的请求，结合本案证据，本院评判如下：上诉人堆放燃煤及开垦种菜所占用的土地在其享有使用权的宅基地之外，属于某某村农民集体所有，根据《中华人民共和国土地管理法》的规定，该地应归被上诉人某某村委经营、管理。被上诉人某某村委提供的泽州县人民政府《关于南村镇某某村修建居民住宅楼占用土地的通知》、泽州县南村镇某某村住宅楼项目勘测定界图与原审法院所作的两份《勘验笔录》相互印证，可证实该地现处于某某村居民住宅楼的规划界线内，上诉人不得继续占用。被上诉人有权要求上诉人清除该块土地上堆放的燃煤及种植的蔬菜。上诉人虽主张其对自家堆煤占用的土地享有合法使用权，但未提供相关证据予以证实，本院对上诉人的该项主张不予支持。综上所述，原审判决认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，上诉人的上诉请求无理无据，应予驳回。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人丁来屯、翟月兰负担。本判决为终审判决。审　判　长　　何向丽代理审判员　　郭淑娟代理审判

本案的争议焦点为：上诉人对其堆放燃煤及开垦种菜所占用的土地是否享有合法的使用权？针对上诉人的请求，结合本案证据，本院评判如下：上诉人堆放燃煤及开垦种菜所占用的土地在其享有使用权的宅基地之外，属于某某村农民集体所有，根据《中华人民共和国土地管理法》的规定，该地应归被上诉人某某村委经营、管理。被上诉人某某村委提供的泽州县人民政府《关于南村镇某某村修建居民住宅楼占用土地的通知》、泽州县南村镇某某村住宅楼项目勘测定界图与原审法院所作的两份《勘验笔录》相互印证，可证实该地现处于某某村居民住宅楼的规划界线内，上诉人不得继续占用。被上诉人有权要求上诉人清除该块土地上堆放的燃煤及种植的蔬菜。上诉人虽主张其对自

山西省晋城市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）晋市法民终字第467号上诉人（原审被告）丁来屯，男，1959年生，汉族。上诉人（原审被告）翟月兰，女，1962年生，汉族。委托代理人丁来屯（即上诉人丁来屯），系翟月兰丈夫。被上诉人（原审原告）泽州县南村镇某某村村民委员会。法定代表人郭广明，该村民委员会主任。委托代理人牛建俊，山西省开放律师事务所律师。上诉人丁来屯、翟月兰因排除妨害纠纷一案，不服……