土地承包经营权转包合同纠纷 （2017）黑06民终1669号

依法成立的合同，受法律保护，当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或解除合同。吴永祥、吴久学与永新合作社签订土地转包合同是双方当事人的真实意思表示，内容不违法法律、行政法规的强制性效力性规定，应为合法有效，对双方均具有法律约束力，双方均应秉承诚实信用原则，行使各自合同权利，履行各自合同义务。本案争议焦点为：土地转包合同是否已协议解除。《中华人民共和国合同法》第九十三条第一款：当事人协商一致，可以解除合同。永新合作社庭审抗辩称，双方已于2017年春节前口头协商一致，协议解除土地转包合同，但永新合作社提交的视听资料仅为该社理事长周文有与吴久学的协商过程，不能直接认定双方已就解除土地转包合同达成一致意见。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条：在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任；主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起合同关系变动的事实承担举证责任。永新合作社主张土地转包合同已解除，应对相应待证事实承担举证责任，但其在法定期限内未提交其他证据佐证，应承担举证不能的法律后果，即土地转包合同未解除，依然对双方具有法

依法成立的合同，受法律保护，当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或解除合同。吴永祥、吴久学与永新合作社签订土地转包合同是双方当事人的真实意思表示，内容不违法法律、行政法规的强制性效力性规定，应为合法有效，对双方均具有法律约束力，双方均应秉承诚实信用原则，行使各自合同权利，履行各自合同义务。本案争议焦点为：土地转包合同是否已协议解除。《中华人民共和国合同法》第九十三条第一款：当事人协商一致，可以解除合同。永新合作社庭审抗辩称，双方已于2017年春节前口头协商一致，协议解除土地转包合同，但永新合作社提交的视听资料仅为该社理事长周文有与吴久学的协商过程，不能直接认定双方已就解除土地转包合同

黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黑06民终1669号上诉人（原审被告）：铁岭县凡河镇永新种植专业合作社，住所地辽宁省铁岭市铁岭县凡河镇沙山子村。法定代表人：周文友，理事长。委托诉讼代理人：李君武，辽宁天意律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吴永祥，男，1957年3月1日出生，汉族。被上诉人（原审原告）：吴久学，男，1979年3月12日出生，汉族。委托诉讼代理人：张弘野，黑……