房屋买卖合同纠纷 (2017)冀08民终2468号

案号
(2017)冀08民终2468号
法院
河北省承德市中级人民法院
案由
房屋买卖合同纠纷
年份
2017
地域
河北省承德市
裁判日期
2017-08-30

裁判要旨

原告顾丽娜与被告华昌公司签订的商品房买卖合同,是双方当事人自愿真实的意思表示,不违反法律法规的强制性规定,是合法有效合同。双方当事人应按合同的约定全面履行自己的义务。原告按合同约定全额交付了房款,履行了自己的义务。被告亦应按合同约定的期限交付房屋,但是按合同约定交付的期限至实际交付之日,已延期交付233天,构成违约。但违约是因为被告开发的绿色家园项目与相邻的隆达小区部分居民因采光问题产生纠纷,2015年2月11日丰宁满族自治县规划局向被告华昌公司发出《关于绿色家园项目与隆达小区E、F、G、H住宅日照问题的意见》责令被告“日照问题未能妥善解决前,不得施工。”被告于2015年2月12日停工。虽然原、被告于2015年2月28日签订了《商品房买卖合同》,但在2015年5月26日丰宁满族自治县城市管理行政执法局又向被告华昌公司下达了停工通知书,而此停工通知书没有复工期限,只是在2015年10月8日丰政【2015】71号文件才同意被告于10月15日前复工。自2015年2月12日停工至复工之日已停工8个月,被告无法预测停工的时间,是被告不能预见和避免并不能克服的客观情况,不属于被告自身原因所致,应认

摘要

原告顾丽娜与被告华昌公司签订的商品房买卖合同,是双方当事人自愿真实的意思表示,不违反法律法规的强制性规定,是合法有效合同。双方当事人应按合同的约定全面履行自己的义务。原告按合同约定全额交付了房款,履行了自己的义务。被告亦应按合同约定的期限交付房屋,但是按合同约定交付的期限至实际交付之日,已延期交付233天,构成违约。但违约是因为被告开发的绿色家园项目与相邻的隆达小区部分居民因采光问题产生纠纷,2015年2月11日丰宁满族自治县规划局向被告华昌公司发出《关于绿色家园项目与隆达小区E、F、G、H住宅日照问题的意见》责令被告“日照问题未能妥善解决前,不得施工。”被告于2015年2月12日停工。虽然原

正文(节选)

河北省承德市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)冀08民终2468号上诉人(原审原告):顾丽娜,女,1981年7月5日出生,满族,农民,住丰宁满族自治县。委托诉讼代理人:徐若童,河北君兴律师事务所律师。被上诉人(原审被告):河北华昌房地产开发有限公司。住所地:石家庄长安区中山东路***号瑞景华庭9-1-1601。法定代表人:张中波,董事长。委托诉讼代理人:王文莲,河北建兴人和律师事务所律师。……