承揽合同纠纷 （2014）廊民二终字第280号

原、被告订立的合同成立且生效，双方均应履行合同义务。合同中，原告方按照被告的要求制作、安装彩钢房，应定性为承揽合同。委托方中兴建设有限公司负有向承揽方刘宝强支付报酬的义务。《进度付款单》中的数据载明了原告方在2012年12月6日前完成的工作量，且已得到被告方的确认，被告应按照合同的约定支付工作报酬。原告完成的工作总量价值1351821.30元。组织验收系被告的合同义务，逾期应视为工程合格。被告拒绝支付报酬的抗辩理由不能成立。被告长期不履行报酬的支付义务，应承担继续履行和支付违约金的违约责任。原告主张的违约金计算标准明显偏高，应以同期中国人民银行贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。预付款应予扣减。被告尚应支付工作报酬（含应退质保金）951821.30元，违约金99152.22元（计算方法见附表），计1050973.52元。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、参照《最高人民法院关于审理买卖合同案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判令：一、被告中兴建设有限公司向原告刘宝强支付工作报酬及违约金1050973.52元，于判决生效之日起5日内履行；二、驳回原告刘宝强的其

原、被告订立的合同成立且生效，双方均应履行合同义务。合同中，原告方按照被告的要求制作、安装彩钢房，应定性为承揽合同。委托方中兴建设有限公司负有向承揽方刘宝强支付报酬的义务。《进度付款单》中的数据载明了原告方在2012年12月6日前完成的工作量，且已得到被告方的确认，被告应按照合同的约定支付工作报酬。原告完成的工作总量价值1351821.30元。组织验收系被告的合同义务，逾期应视为工程合格。被告拒绝支付报酬的抗辩理由不能成立。被告长期不履行报酬的支付义务，应承担继续履行和支付违约金的违约责任。原告主张的违约金计算标准明显偏高，应以同期中国人民银行贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。预付

河北省廊坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）廊民二终字第280号上诉人（原审被告）中兴建设有限公司，住所地：江苏省泰州市济川路26号。法定代表检倪道仁，中兴建设有限公司董事长。委托代理人罗开均，北京市国汉律师事务所律师。被上诉人（原审原告）刘宝强，系文安县安泰活动房厂业主。委托代理人刘宝来，男，1971年9月19日出生。上诉人中兴建设有限公司与被上诉人刘宝强承揽合同纠纷一案，文安县人民法……