民间借贷纠纷 （2017）闽01民申123号

再审申请人主张其多次向李厚海、李彩英等偿还借款与本案无关，本院不予认定。综上所述，刘爱宁、林性涛的再审理由不能成立，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百九十五条第二款之规定,裁定如下：驳回刘爱宁、林性涛的再审申请。审判长　　陈永美审判员　　邹唐敏审判员　　杨贵先二〇一七年七月二十四日书记员　　凌雪飞附：适用的法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当

再审申请人主张其多次向李厚海、李彩英等偿还借款与本案无关，本院不予认定。综上所述，刘爱宁、林性涛的再审理由不能成立，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百九十五条第二款之规定,裁定如下：驳回刘爱宁、林性涛的再审申请。审判长　　陈永美审判员　　邹唐敏审判员　　杨贵先二〇一七年七月二十四日书记员　　凌雪飞附：适用的法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）

福建省福州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽01民申123号再审申请人（原审被告）：刘爱宁,女，1970年10月19日出生，汉族，住福州市仓山区。再审申请人（原审被告）：林性涛,男，1970年11月27日出生，汉族，住址同上。以上俩再审申请人共同委托诉讼代理人潘兴剑、何宇婷（实习律师），北京天驰君泰（福州）律师事务所律师。被申请人（原审原告）：李梅珠,女，1971年9月7日出生，汉族，……