买卖合同纠纷 (2021)辽03民终426号

案号
(2021)辽03民终426号
法院
辽宁省鞍山市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2021
地域
辽宁省鞍山市
裁判日期
2021-02-22

裁判要旨

依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同。本案中,马金霞与铖皓公司之间依法成立的买卖合同,对双方具有法律约束力,任何一方不得擅自变更或者解除合同。马金霞提供的证据并不足以证明铖皓公司在买卖过程中有欺诈行为或有其他可以解除合同的情形的存在,且车辆已经交付使用一年之久,故对马金霞要求返还购车价款及赔偿的诉讼请求,该院不予支持。综上,根据《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定,判决:驳回马金霞对铖皓公司的诉讼请求。案件受理费2150元,由马金霞负担。本院二审期间,当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。马金霞提供证据1,照片二张,拟证明其他型号的低速电动车可以上牌照,而铖皓公司销售给马金霞的电动车无法上牌照,说明铖皓公司所售车辆存在问题;证据2,非机动车第三者责任保险卡,该保险卡为铖皓公司法人徐忠林投保,该保险卡明确写明车辆投保的是非机动车第三者责任险,该证据可以证明铖皓公司在销售车辆时告知马金霞该车辆

摘要

依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同。本案中,马金霞与铖皓公司之间依法成立的买卖合同,对双方具有法律约束力,任何一方不得擅自变更或者解除合同。马金霞提供的证据并不足以证明铖皓公司在买卖过程中有欺诈行为或有其他可以解除合同的情形的存在,且车辆已经交付使用一年之久,故对马金霞要求返还购车价款及赔偿的诉讼请求,该院不予支持。综上,根据《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定,判决:驳回马金霞对铖皓公司的诉讼请求。案件受理费2150元,由马

正文(节选)

辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)辽03民终426号上诉人(原审原告):马金霞,女,1966年2月22日出生,汉族,住辽宁省鞍山市铁**。委托诉讼代理人:顾佳,辽宁沃丰律师事务所执业律师。被上诉人(原审被告):鞍山铖皓新能源电动车销售有限公司,住所地辽宁省鞍山市铁**园林路**。法定代表人:徐忠林,公司经理。委托诉讼代理人:张忠强,男,系该公司工作人员。上诉人马金霞因与被上诉人……