买卖合同纠纷 （2015）安中民三终字第2128号

原、被告之间签订的购机协议合法有效，现本案所涉收割机所有权也已转移给被告未红军，并且其已得到国家农机补贴款，而其拖欠原告农机公司购机款63400元的事实，有其出具的欠据在案予以证实，作为买受人的被告未红军应当及时支付拖欠的购机款，故对原告农机公司要求被告未红军给付其购机款63400元的诉讼请求，予以支持。因原、被告在购机协议中未约定协议可以解除合同的情形，本案也不符合合同的法定解除情形，故对被告未红军要求解除购机合同之主张，不予采信。因原、被告在购机协议第五条中已对在办理农机补贴前不交付收割机合格证和三保证有明确约定，故被告未红军以此为由不支付购机款的主张不能成立，不予采信。对于被告未红军辩称的收割机被扣留、三保服务质量等问题，因与本案不属同一法律关系，不予一并处理，利害关系人可另行解决，以此作为不支付购机款的抗辩理由明显不能成立，亦不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十四条、第一百五十九条的规定，判决：一、被告未红军于本判决生效后十五日内给付原告汤阴县中原农机有限公司购机款人民币63400元；二、驳回原告汤阴县中原农机有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间

原、被告之间签订的购机协议合法有效，现本案所涉收割机所有权也已转移给被告未红军，并且其已得到国家农机补贴款，而其拖欠原告农机公司购机款63400元的事实，有其出具的欠据在案予以证实，作为买受人的被告未红军应当及时支付拖欠的购机款，故对原告农机公司要求被告未红军给付其购机款63400元的诉讼请求，予以支持。因原、被告在购机协议中未约定协议可以解除合同的情形，本案也不符合合同的法定解除情形，故对被告未红军要求解除购机合同之主张，不予采信。因原、被告在购机协议第五条中已对在办理农机补贴前不交付收割机合格证和三保证有明确约定，故被告未红军以此为由不支付购机款的主张不能成立，不予采信。对于被告未红军辩称

河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）安中民三终字第2128号上诉人（原审被告）未红军，男，1974年9月20日出生，汉族，农民。委托代理人王加红，河南岳都律师事务所（汤阴）律师。被上诉人（原审原告）汤阴县中原农机有限公司。法定代表人薛关卿，该公司经理。委托代理人薛富铭，河南华融律师事务所（郑州市）律师。原审被告张双喜，又名张某，男，1960年6月11日出生，汉族，干部。上诉人未红……