劳动合同纠纷 (2014)穗中法民一终字第3090号

案号
(2014)穗中法民一终字第3090号
法院
广东省广州市中级人民法院
案由
劳动合同纠纷
年份
2014
地域
广东省广州市
裁判日期
2014-06-13

裁判要旨

原审庭审中,黄理、名幸电子(广州南沙)有限公司均确认黄理于2002年7月19日入职名幸电子(广州南沙)有限公司,双方签订了无固定期限劳动合同,黄理黄理于2013年9月26日被解除劳动合同,故自2002年7月19日至2013年9月25日期间,黄理、名幸电子(广州南沙)有限公司双方存在劳动关系,双方的合法权益均应受法律保护。关于名幸电子(广州南沙)有限公司与黄理解除劳动合同是否违法的问题。名幸电子(广州南沙)有限公司《员工手册》第36.2.4(13)规定擅自离开工作岗位造成损失的,属于严重违反公司规章制度。名幸电子(广州南沙)有限公司虽主张黄理擅自脱岗,导致产品不能按时出货,令名幸电子(广州南沙)有限公司蒙受损失,但未在合理期限内向原审法院提交相关证据证明损失情况及金额,亦未提供证据证明相关损失与黄理脱岗之间存在因果关系,应当承担举证不能的法律后果,故对名幸电子(广州南沙)有限公司主张因黄理擅自脱岗遭受损失,原审法院不予采信。黄理虽主张2013年9月17日其因家中有事口头向上级主管金尚锋请假外出并经金尚锋的批准,但未提供任何证据予以证明。从黄理“外出时刚好碰到几个同事在士多店打牌娱乐便玩了

摘要

原审庭审中,黄理、名幸电子(广州南沙)有限公司均确认黄理于2002年7月19日入职名幸电子(广州南沙)有限公司,双方签订了无固定期限劳动合同,黄理黄理于2013年9月26日被解除劳动合同,故自2002年7月19日至2013年9月25日期间,黄理、名幸电子(广州南沙)有限公司双方存在劳动关系,双方的合法权益均应受法律保护。关于名幸电子(广州南沙)有限公司与黄理解除劳动合同是否违法的问题。名幸电子(广州南沙)有限公司《员工手册》第36.2.4(13)规定擅自离开工作岗位造成损失的,属于严重违反公司规章制度。名幸电子(广州南沙)有限公司虽主张黄理擅自脱岗,导致产品不能按时出货,令名幸电子(广州南沙)

正文(节选)

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)穗中法民一终字第3090号上诉人(原审原告):黄理,男,1982年7月25日出生,汉族。委托代理人:李遥约,广东安国律师事务所律师。被上诉人(原审被告):名幸电子(广州南沙)有限公司,住所地广州市南沙经济技术开发区西部工业区广生路。法定代表人:名屋佑一郎,职务:董事长。委托代理人:王学礼,广东纬国律师事务所律师。委托代理人:刘亮,该公司工作人员……