不当得利纠纷 (2021)沪01民终708号
裁判要旨
不当得利是指没有法律依据,取得不当利益,造成他人损失的情形。不当得利的构成要件为:民事主体一方取得利益,民事主体他方受到损失,一方取得利益与他方受到损失之间有因果关系,取得利益没有法律依据。本案中,根据XX团工委向一审法院出具的《情况说明》以及斯一公司的其它证据,能够证明斯一公司与XX团工委系“青春新虹公益交友”合作关系。徐骥作为大股东的公司即A公司与XX团工委及斯一公司亦有相关合作关系。根据《情况说明》,XX团工委采用打包方式将活动费用先行转给徐骥或A公司,再由徐骥或A公司将第二、三、四次的活动费用转给斯一公司。本案涉及的款项7,300元系第三、四次的活动费用,由徐骥直接转账给斯一公司并无不妥,且斯一公司已向A公司开具增值税发票。综上,斯一公司取得以上款项,并非法律规定的不当得利。徐骥现以不当得利之诉要求斯一公司返还,缺乏事实与法律依据,故不予支持。一审法院判决:驳回徐骥全部诉讼请求。一审案件受理费减半收取计50元,由徐骥负担。二审中,徐骥提供其与斯一公司人员微信聊天记录三页,欲证明A公司与斯一公司尚未就业务事项达成一致,斯一公司未完成应尽义务,权利义务也没有交接清楚,本案系争款项并
摘要
不当得利是指没有法律依据,取得不当利益,造成他人损失的情形。不当得利的构成要件为:民事主体一方取得利益,民事主体他方受到损失,一方取得利益与他方受到损失之间有因果关系,取得利益没有法律依据。本案中,根据XX团工委向一审法院出具的《情况说明》以及斯一公司的其它证据,能够证明斯一公司与XX团工委系“青春新虹公益交友”合作关系。徐骥作为大股东的公司即A公司与XX团工委及斯一公司亦有相关合作关系。根据《情况说明》,XX团工委采用打包方式将活动费用先行转给徐骥或A公司,再由徐骥或A公司将第二、三、四次的活动费用转给斯一公司。本案涉及的款项7,300元系第三、四次的活动费用,由徐骥直接转账给斯一公司并无不
正文(节选)
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2021)沪01民终708号上诉人(原审原告):徐骥,男,1988年6月29日出生,汉族,户籍地江西省上饶市玉山县,现住上海市松江区。被上诉人(原审被告):斯一网络科技(上海)有限公司,住所地上海市闵行区鹤庆路398号41幢4层G4012室。法定代表人:吴斯一,总经理。上诉人徐骥因与被上诉人斯一网络科技(上海)有限公司(以下简称斯一公司)不当得利纠纷一案,……