缔约过失责任纠纷 (2018)赣01民终1937号
裁判要旨
陈功宝、刘本余、陈辉银以未承接工程为由,要求中恒公司承担缔约过失责任。缔约过失责任是指在订立合同过程中,一方当事人因违反其依据诚实信用原则,导致合同不成立,或虽成立,但不符合法定的生效条件而被确认无效、被变更或被撤销,给对方造成损失时所应承担的民事责任。合同无效或被撤销后,因该合同取得的财产,应当予以返还,不能返还或无必要返还的,应折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失,双方都有过错的,应当各自承担相应的责任。关于陈功宝、刘本余、陈辉银主体是否适格问题。一审法院认为,虽然财务收条上写明陈功宝交纳了保证金,但陈功宝认可刘本余、陈辉银与其系合伙关系,三人的合伙协议中,三人均签字认可。陈功宝、刘本余、陈辉银三人在此后一直以合伙人身份主张权利,陈功宝、刘本余、陈辉银自认合伙关系不加重中恒公司负担,不损害他人和社会公共利益。陈功宝、刘本余、陈辉银主体适格。关于本案诉讼时效问题。一审法院认为,诉讼时效期间从知道或应当知道权利被侵害时计算。诉讼时效因权利人主张权利或义务人同意履行义务而中断。权利人的权利受损害事实发生在民法总则施行之前的,向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年。本
摘要
陈功宝、刘本余缔约过失责任纠纷二审民事判决书 缔约过失责任纠纷
正文(节选)
江西省南昌市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2018)赣01民终1937号 上诉人(原审原告):陈功宝,男,1965年4月22日出生,汉族,住安徽省六安市金安区。 上诉人(原审原告):刘本余,男,1964年9月28日出生,汉族,住安徽省六安市金安区。 上诉人(原审原告):陈辉银,男,1967年8月26日出生,汉族,住安徽省六安市金安区。 上诉人共同委托诉讼代理人:林全松,安徽林达律师事务所律师……