保险纠纷 （2017）津02民终5681号

当事人之间系保险合同关系，该合同系双方真实意思表示且不违反法律、行政法规、强制性规范，应为有效，双方均应恪守履行。被上诉人依约支付保费，且事故发生在保险期间，上诉人应承担支付保险金的责任。根据被上诉人提交的证据，一审认定保险车辆的车辆损失为193500元。一审庭审中上诉人申请对被上诉人的车辆损失进行重新评估，但其提供的证据不足以反驳被上诉人提交的评估结论，且事故车辆已修理完毕，不宜再行评估，故一审对上诉人要求重新评估的申请不予准许。被上诉人支付的评估费、拆解费为合理损失，系查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，且客观存在，符合《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，应当由上诉人承担。被上诉人支付施救费系为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，符合《中华人民共和国保险法》第五十七条第二款的规定，应当由上诉人承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条、第六十四条之规定，判决：上诉人中国太平洋保险股份有限公司鹤壁中心支公司赔偿被上诉人魏国军车辆损失费193500元、鉴定费9675元、施救费

当事人之间系保险合同关系，该合同系双方真实意思表示且不违反法律、行政法规、强制性规范，应为有效，双方均应恪守履行。被上诉人依约支付保费，且事故发生在保险期间，上诉人应承担支付保险金的责任。根据被上诉人提交的证据，一审认定保险车辆的车辆损失为193500元。一审庭审中上诉人申请对被上诉人的车辆损失进行重新评估，但其提供的证据不足以反驳被上诉人提交的评估结论，且事故车辆已修理完毕，不宜再行评估，故一审对上诉人要求重新评估的申请不予准许。被上诉人支付的评估费、拆解费为合理损失，系查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，且客观存在，符合《中华人民共和国保险法》第六

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2017）津02民终5681号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司,住所地河南省鹤壁市淇滨区兴鹤大街与黎阳路交叉口。主要负责人：张森，经理。委托诉讼代理人：董洋，天津允公律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：魏国军，男，1982年4月29日出生，汉族，住河南省浚县。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司因与被上诉人魏……