民间借贷纠纷 （2018）辽02民终3090号
裁判要旨
本案系民间借贷纠纷，案涉借款合同关系自2014年7月31日成立，对此双方并无异议，而双方争议焦点为：第一，案涉借款的借期内利率，第二，被告何欣已偿还本息的数额，第三，被告牟崇伟是否承担还款责任。对于案涉借款的借期内利率，原告主张自2014年7月31日起，被告何欣即承诺按照月利率1.5％计息，每半年付息，而被告何欣予以否认，辩称双方未明确约定利息计算标准。从日常生活经验判断，原告的主张较为符合情理，被告辩称双方未明确约定利率，其又分数次偿还原告本金及利息，于理不合。对于案涉借款的借期内利率，应当按照月利率1.5％计算，即年利率18％。对于被告何欣已偿还的本息数额，原告仅认可69000元中的21500元系偿还借款利息，并称其余部分系何欣偿还原告母亲的借款。对此，虽然被告何欣认可其曾向原告母亲借款并偿还部分借款，但因前述款项系何欣直接汇入原告个人银行账户，在没有相反证据证明前述款项确系偿还案外人借款的情况下，本院仅能认定该款系偿还被告所欠原告的借款。因此，截至2016年10月底，被告何欣需付利息为40500元（100000元×1.5％×27个月），其已偿还原告69000元，扣除前述利息所得的
摘要
牟崇伟与牛东红、何欣民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}辽宁省大连市中级人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2018）辽02民终3090号上诉人(原审被告):牟崇伟，男，汉族，1969年4月18日生，住辽宁省大连市甘井子区。被上诉人(原审原告)：牛东红，女，汉族，1983年4月21日生，住辽宁省大连市甘井子区。委托诉讼代理人：王光才，辽宁盛恒（大连）律师事务……