房屋买卖合同纠纷 (2019)鲁01民终5831号

案号
(2019)鲁01民终5831号
法院
山东省济南市中级人民法院
案由
房屋买卖合同纠纷
年份
2019
地域
山东省济南市
裁判日期
2019-09-18

裁判要旨

在本案诉讼之前,王桂平与梁正曾就《房屋买卖合同》产生争议,王桂平向一审法院提起过诉讼。在该案审理中,梁正也曾提出与在本案中相同的答辩意见,包括主张其与王桂平之间为民间借贷关系,双方签订房屋买卖合同的真实目的是为了给借款提供担保等。但在该案审理中,一审法院及济南中院均未对梁正的该辩称意见予以确认。梁正在本案诉讼中再次提出该主张,但没有提供相关证据,一审法院对梁正的主张不予确认,确认王桂平与梁正之间存在着房屋买卖合同关系。2.王桂平主张其在与梁正签订房屋买卖合同后向梁正支付了18万元购房款,其提供齐鲁银行网上银行行内转账付款凭证两份,一份为2016年7月16日,金额为4万元;另一份为7月17日,金额为36000元。其另主张其余购房款于合同签订当日以现金形式支付。梁正对王桂平提供以上两份齐鲁银行网上银行行内转账付款凭证网上转账凭证真实性无异议,确认收到了王桂平交付的76000元,但其主张以上款项是其向王桂平借款8万元扣除当月的利息4000元后,王桂平向其支付的借款。其另对王桂平主张以现金形式支付的其他购房款不予认可。一审法院认为,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款明确规定,“当事人

摘要

在本案诉讼之前,王桂平与梁正曾就《房屋买卖合同》产生争议,王桂平向一审法院提起过诉讼。在该案审理中,梁正也曾提出与在本案中相同的答辩意见,包括主张其与王桂平之间为民间借贷关系,双方签订房屋买卖合同的真实目的是为了给借款提供担保等。但在该案审理中,一审法院及济南中院均未对梁正的该辩称意见予以确认。梁正在本案诉讼中再次提出该主张,但没有提供相关证据,一审法院对梁正的主张不予确认,确认王桂平与梁正之间存在着房屋买卖合同关系。2.王桂平主张其在与梁正签订房屋买卖合同后向梁正支付了18万元购房款,其提供齐鲁银行网上银行行内转账付款凭证两份,一份为2016年7月16日,金额为4万元;另一份为7月17日,金

正文(节选)

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁01民终5831号上诉人(原审原告):王桂平,男,1980年10月8日出生,汉族,住济南市。被上诉人(原审被告):梁正,男,1979年9月16日出生,汉族,住济南市。委托诉讼代理人:孟丽国,济南长清贵和法律服务所法律工作者。上诉人王桂平因与被上诉人梁正房屋买卖合同纠纷一案,不服济南市槐荫区人民法院(2019)鲁0104民初946号民事判决,向……