破产债权确认纠纷 （2017）鲁03民终2119号

原审判决认定基本事实不清。2011年6月8日，上诉人裴悦晨与淄博塑工置业股份有限公司签订《商品房买卖合同》，购房总金额为4354万元，2011年11月24日，淄博塑工置业股份有限公司向裴悦晨出具收到2990万元购房款的收据，并注明房款已交清，双方约定的购房款与实际交纳的购房款相差1364万元，上诉人裴悦晨、被上诉人淄博塑工置业有限责任公司对此款项的交付情况陈述不一，应对此收据所对应款项的性质及实际交付情况作进一步核查。另外，淄博塑工置业股份有限公司与本案被上诉人淄博塑工置业有限责任公司之间的关系问题亦应作进一步核实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销山东省高青县人民法院（2017）鲁0322民初675号民事判决。二、本案发回山东省高青县人民法院重审。上诉人裴悦晨预交的二审案件受理费100元予以退回。审 判 长　王希宝审 判 员　倪玲玲审 判 员　郑　炬二〇一七年九月六日助理法官　王　艳书 记 员　董斯文

原审判决认定基本事实不清。2011年6月8日，上诉人裴悦晨与淄博塑工置业股份有限公司签订《商品房买卖合同》，购房总金额为4354万元，2011年11月24日，淄博塑工置业股份有限公司向裴悦晨出具收到2990万元购房款的收据，并注明房款已交清，双方约定的购房款与实际交纳的购房款相差1364万元，上诉人裴悦晨、被上诉人淄博塑工置业有限责任公司对此款项的交付情况陈述不一，应对此收据所对应款项的性质及实际交付情况作进一步核查。另外，淄博塑工置业股份有限公司与本案被上诉人淄博塑工置业有限责任公司之间的关系问题亦应作进一步核实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、

山东省淄博市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁03民终2119号上诉人（原审原告）：裴悦晨，男，1984年7月30日出生，汉族，无业，住河北省唐山市路北区。委托诉讼代理人：侯锦荣，北京市安理律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴希娜，北京市安理律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：淄博塑工置业有限责任公司。住所地：高青县温泉花乡*栋*号。诉讼代表人：崔冠军，淄博塑工置业有限公司管理人负责……