恢复原状纠纷 （2017）渝02民终231号

祭拜先辈系中华民族千百年来的民间风俗，主要是精神上的怀念和寄托。本案争议的4座土坟由于形成时间长，常年受到自然因素和人为活动的影响，其或多或少均有破损和侵蚀的情况，但土坟的主体尚存，其原始尺寸现已无确实证据予以证实，恢复土坟原状已无法实现，原告可对坟头重新修整，不影响祭拜先辈。原、被告之间应遵循互谅、互让的传统美德，尊重历史和现状，尊重民间风俗，协商解决纠纷，据此，本院依照《中华人民共和国民法通则》第五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告胡德伦的诉讼请求。案件受理费80元，由原告胡德伦负担。二审中双方均没有新证据向本院提供，对一审认定事实本院予以确认。经本院现场查看：上诉人所称的4座家族坟墓年代较为久远，上诉人称有一座坟墓系上个世纪六十年代形成的，其他的都是上百年或更为久远，详细年代上诉人也不清楚。4座均没有墓碑，有两座坟墓挨着向永锐房屋，一审中向永锐已经将挨着这两座坟修建的洗衣台予以拆除。另有两座坟墓立在房屋后向永锐耕种的土地里，除坟头之外，向永锐已经在周围种上了庄稼。本院认为:本案中的坟墓年代久远，是年久自然风化还是向永锐故意毁损是本案的关键，

祭拜先辈系中华民族千百年来的民间风俗，主要是精神上的怀念和寄托。本案争议的4座土坟由于形成时间长，常年受到自然因素和人为活动的影响，其或多或少均有破损和侵蚀的情况，但土坟的主体尚存，其原始尺寸现已无确实证据予以证实，恢复土坟原状已无法实现，原告可对坟头重新修整，不影响祭拜先辈。原、被告之间应遵循互谅、互让的传统美德，尊重历史和现状，尊重民间风俗，协商解决纠纷，据此，本院依照《中华人民共和国民法通则》第五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告胡德伦的诉讼请求。案件受理费80元，由原告胡德伦负担。二审中双方均没有新证据向本院提供，对一审认定事实本院予以确认。经本

重庆市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2017)渝02民终231号上诉人（原审原告）：胡德伦，男，1955年3月30日出生，汉族，务农，住重庆市奉节县。被上诉人（原审被告）：向永锐，男，1958年9月24日出生，汉族，务农，住重庆市奉节县。委托诉讼代理人：李美奎，重庆聚焦律师事务所律师。上诉人胡德伦因与被上诉人向永锐恢复原状纠纷一案，不服奉节县人民法院（2016）渝0236民初2035号民事判……