劳务合同纠纷 （2018）苏08民终2002号

合法的债务应当清偿。本案中，高畅提交的欠条能够证明张洪华欠其服务费用29580元，现高畅要求张洪华给付所欠款项，符合法律规定，予以支持。本案所涉费用产生于张洪华、卜义高夫妻关系存续期间，且法律规定夫妻之间有相互扶助的义务，故一审法院对高畅要求卜义高共同给付所欠款项的请求亦予以支持。卜义高辩称张洪华有养老金，一审法院认为，该主张与卜义高应承担的法律义务不相矛盾；卜义高辩称张洪华有房租收入、张洪华受伤后是由女儿接回家照顾、不欠高畅护理费、本案欠费应是张洪华的个人债务等主张，因事实和法律依据不足，不予采信。卜义高辩称本案费用过高问题，因高畅不仅为张洪华提供了护理服务，而且为张洪华提供了食宿等全面服务，该服务活动并不是单一的服侍内容，故对卜义高该辩称亦不予采纳。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，张洪华、卜义高未及时给付所欠服务费用，给高畅造成了利息损失，现高畅主张自起诉之日起按年利率6%给付利息，不违反法律规定，一审法院照准。一审法院判决：张洪华、卜义高于判决生效之日起十日内给付高畅费用29580元及利息（自20

高畅与卜义高、张洪华劳务合同纠纷二审民事判决书 劳务合同纠纷

江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)苏08民终2002号上诉人（原审被告）：卜义高。委托诉讼代理人：郑飞，江苏法轩律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：高畅。原审被告：张洪华。上诉人卜义高因与被上诉人高畅、原审被告张洪华劳务合同纠纷一案，不服淮安市清江浦区人民法院（2018）苏0812民初2237号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年6月11日立案后，依法组成合议庭公开开庭……