财产损害赔偿纠纷 (2017)沪01民终9145号
裁判要旨
公民、法人的合法的民事权益受法律保护,任何组织和个人不得侵犯。阳光公司作为系争房屋所在小区的物业管理单位,理应定期对系争房屋的排污总管道进行疏通及维修、养护,以保证居民的日常生活不受影响。本案中阳光公司对于系争房屋内的积水系由于排污总管道堵塞导致污水倒灌的情况予以认可,故就肖琳、尧小新要求阳光公司赔偿系争房屋维修费用的诉请,法院依法予以支持,具体费用由法院根据实际情况酌情予以确定。就肖琳、尧小新要求阳光公司赔偿照片冲洗费、交通费的诉请,因未提供充分的证据予以证明,故法院不予支持。一审法院审理后,依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零六条、《中华人民共和国物权法》第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,于二○一七年六月二十日作出判决:一、上海阳光投资(集团)物业管理有限公司于判决生效之日起十日内支付肖琳、尧小新房屋装修赔偿款37,152元;二、驳回肖琳、尧小新的其余诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费967元,减半收取计483.50元,鉴定费8
摘要
公民、法人的合法的民事权益受法律保护,任何组织和个人不得侵犯。阳光公司作为系争房屋所在小区的物业管理单位,理应定期对系争房屋的排污总管道进行疏通及维修、养护,以保证居民的日常生活不受影响。本案中阳光公司对于系争房屋内的积水系由于排污总管道堵塞导致污水倒灌的情况予以认可,故就肖琳、尧小新要求阳光公司赔偿系争房屋维修费用的诉请,法院依法予以支持,具体费用由法院根据实际情况酌情予以确定。就肖琳、尧小新要求阳光公司赔偿照片冲洗费、交通费的诉请,因未提供充分的证据予以证明,故法院不予支持。一审法院审理后,依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零六条、《中华人民共和国物权法》第三十七条、《中华人民共
正文(节选)
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2017)沪01民终9145号上诉人(原审被告):上海阳光投资(集团)物业管理有限公司,住所地上海市徐汇区斜土路1975弄4号二楼。法定代表人:袁玉俊,总经理。委托诉讼代理人:郭红刚,男,上海阳光投资(集团)物业管理有限公司工作人员。被上诉人(原审原告):肖琳,女,1976年7月29日生,汉族,住上海市静安区。被上诉人(原审原告):尧小新,男,1975年3……