金融借款合同纠纷 (2019)云23民终1018号

案号
(2019)云23民终1018号
法院
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院
案由
金融借款合同纠纷
年份
2019
地域
云南省
裁判日期
2019-10-28

裁判要旨

云南楚雄市农村商业银行股份有限公司与何光顺、叶从昌、莲池映月公司签订的《个人购房借款合同》系三方当事人的真实意思表示,且与法律规定不悖,当事人应按照合同约定全面履行自己的义务。合同对借款期限、还款方式、保证方式、保证期限作了明确约定,何光顺、叶从昌作为借款人未按合同约定及时足额偿还本金及利息,根据双方的合同约定已构成违约,且涉案房屋至庭审结束未办理抵押登记手续,莲池映月公司仍属于借款保证人,故对云南楚雄市农村商业银行股份有限公司要求何光顺、叶从昌归还借款本息及支付为实现债权产生的律师费,莲池映月公司承担连带清偿责任的诉讼请求,予以支持。但云南楚雄市农村商业银行股份有限公司要求何光平、代莉承担共同还款责任的诉请,云南楚雄市农村商业银行股份有限公司没有举证证实双方之间存在借贷合同关系。从云南楚雄市农村商业银行股份有限公司举证来看,何光平、代莉在何光顺向云南楚雄市农村商业银行股份有限公司申请借款时即2013年4月24日,出具了《共同还款承诺书》,但在云南楚雄市农村商业银行股份有限公司与借款人何光顺、叶从昌、保证人莲池映月公司2013年7月1日签订《个人购房借款合同》时,何光平、代莉未在该合同

摘要

云南楚雄市农村商业银行股份有限公司与何光顺、叶从昌、莲池映月公司签订的《个人购房借款合同》系三方当事人的真实意思表示,且与法律规定不悖,当事人应按照合同约定全面履行自己的义务。合同对借款期限、还款方式、保证方式、保证期限作了明确约定,何光顺、叶从昌作为借款人未按合同约定及时足额偿还本金及利息,根据双方的合同约定已构成违约,且涉案房屋至庭审结束未办理抵押登记手续,莲池映月公司仍属于借款保证人,故对云南楚雄市农村商业银行股份有限公司要求何光顺、叶从昌归还借款本息及支付为实现债权产生的律师费,莲池映月公司承担连带清偿责任的诉讼请求,予以支持。但云南楚雄市农村商业银行股份有限公司要求何光平、代莉承担共

正文(节选)

云南省楚雄彝族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2019)云23民终1018号上诉人(原审原告):云南楚雄市农村商业银行股份有限公司,住所地:云南省楚雄市东瓜镇东盛西路6号,统一社会信用代码:915323012174412296。法定代表人:郑晓燕,职务:董事长。委托诉讼代理人:黄晓玫,云南精益律师事务所律师。被上诉人(原审被告):何光平,男,1974年2月2日生,现住云南省楚雄市。被上诉人(……