案外人执行异议之诉 (2021)苏03民终1015号
裁判要旨
因新沂市山河家园商贸有限公司及刘保玲、钱宗英欠邵锋工程款,于是,新沂市山河家园商贸有限公司及刘保玲、钱宗英将新沂市新区山河家园小区25套房屋及21套车库抵偿所欠邵锋的工程款,双方签订了以物抵债的《承诺书》。涉案房屋以物抵债时因其占用范围内的土地处于另案查封状态,客观上无法办理房产过户登记手续。而且,该以物抵债的行为发生于程仲兰取得生效执行依据之前。因此,新沂市山河家园商贸有限公司及刘保玲、钱宗英与邵锋之间的以物抵债行为符合相关法律及司法解释的规定,邵锋对涉案房屋依法享有物权期待权,且能够排除强制执行。上述以物抵债行为完成后,邵锋将涉案房屋转售给王某,4。王某,4以邵锋的名义将涉案房屋又转售给了许遵友,双方签订了《房屋买卖协议书》,许遵友实际占有使用了涉案房产,对124000元购房款已经付清作为涉案房屋的实际出售人王某,4不持异议,未办理涉案房屋过户登记手续系客观原因,双方房屋买卖的交易已经完成,且以上行为均发生于程仲兰申请法院查封涉案房屋之前。综上所述,许遵友对涉案房屋同样享有物权期待权,故对其排除执行涉案房屋的诉讼请求,依法应予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条,《
摘要
因新沂市山河家园商贸有限公司及刘保玲、钱宗英欠邵锋工程款,于是,新沂市山河家园商贸有限公司及刘保玲、钱宗英将新沂市新区山河家园小区25套房屋及21套车库抵偿所欠邵锋的工程款,双方签订了以物抵债的《承诺书》。涉案房屋以物抵债时因其占用范围内的土地处于另案查封状态,客观上无法办理房产过户登记手续。而且,该以物抵债的行为发生于程仲兰取得生效执行依据之前。因此,新沂市山河家园商贸有限公司及刘保玲、钱宗英与邵锋之间的以物抵债行为符合相关法律及司法解释的规定,邵锋对涉案房屋依法享有物权期待权,且能够排除强制执行。上述以物抵债行为完成后,邵锋将涉案房屋转售给王某,4。王某,4以邵锋的名义将涉案房屋又转售给了
正文(节选)
江苏省徐州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)苏03民终1015号 上诉人(原审被告、申请执行人):程仲兰,女,1974年5月1日出生,汉族,住新沂市。 委托诉讼代理人:梁伟,江苏沭新律师事务所律师。 被上诉人(原审原告、案外人):许遵友,男,1961年5月17日出生,汉族,住新沂市。 委托诉讼代理人:谭运迎,新沂市王楼法律服务所法律工作者。 被上诉人(原审第三人、被执行人):刘保玲,……