民间借贷纠纷 （2019）闽05民终3898号

张文仁称其代许运平向他人借款3万元月利率按5%计算，却未要求许运平在收到代借的款项3万元时出具借据，或者要求许运平每月支付利息给张文仁，也未在退伙时要求许运平出具借条或者偿还借款，即使在张文仁所称的双方对账时（2019年1月28日）张文仁却还“只算8000元利息”，而张文仁与“虫哥”的微信聊天记录均显示张文仁尚欠“虫哥”借款及利息未能还，已陷入个人债务危机，张文仁的关于代许运平向他人借款的主张明显违反常情常理。许运平提供了其因精神问题住院治疗的证据，由此可知许运平《借款合同》及收条上签字捺印行为并非其真实意思表示。综上，张文仁主张其代许运平高息借款3万元不能成立，张文仁的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第二款、第十九条第一款的第二项和第三项、第二十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决：驳回张文仁的全部诉讼请求。案件受理费850元，减半收取计425元，由张文仁负担。 上诉人张文仁认为，1、虽然其曾向一审法院称向胡小明或胡小伟借

张文仁称其代许运平向他人借款3万元月利率按5%计算，却未要求许运平在收到代借的款项3万元时出具借据，或者要求许运平每月支付利息给张文仁，也未在退伙时要求许运平出具借条或者偿还借款，即使在张文仁所称的双方对账时（2019年1月28日）张文仁却还“只算8000元利息”，而张文仁与“虫哥”的微信聊天记录均显示张文仁尚欠“虫哥”借款及利息未能还，已陷入个人债务危机，张文仁的关于代许运平向他人借款的主张明显违反常情常理。许运平提供了其因精神问题住院治疗的证据，由此可知许运平《借款合同》及收条上签字捺印行为并非其真实意思表示。综上，张文仁主张其代许运平高息借款3万元不能成立，张文仁的诉讼请求不予支持。依照

福建省泉州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽05民终3898号 上诉人（原审原告）：张文仁，男，1975年9月13日出生，汉族，原住江西省吉安市泰和县，现住福建省石狮市。 委托诉讼代理人：王晓冬、吴清清，福建佳汇律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：许运平，男，1977年7月22日出生，汉族，原住江西省吉安市万安县，现住福建省石狮市。 委托诉讼代理人：许梅伟，福建中德律师事务所执……