运输合同纠纷 （2017）鄂01民终5858号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第八十五条、最高人民法院《关于适用的解释》第一百三十条第一款之规定，送达诉讼文书，应当直接送交受送达人。受送达人是法人或者其他组织的，应当由法人的法定代表人、该组织的主要负责人或者办公室、收发室、值班室等负责收件的人签收或者盖章；受送达人有诉讼代理人的，可以送交其代理人签收；受送达人已向人民法院指定代收人的，送交代收人签收。法人或者其他组织的负责收件的人，诉讼代理人或者代收人在送达回证上签收的日期为送达日期。本案中，原审法院两次向武汉顺通天顺物流有限公司送达开庭传票的送达回证上的签收人均为“杨爱明”，虽其自称系武汉顺通天顺物流有限公司法定代表人郑曦平的妻子，受郑曦平委托前往法院签收传票，但杨爱明就其身份以及受托情况，未向法院提交证据证明。且原审期间，被上诉人武汉志远顺商贸有限公司在第二次庭审中当庭变更诉讼请求，案件审理的法律关系由买卖合同关系变更为货物运输合同关系，责任承担主体发生变更，但原审法院未就诉请变更情况告知当事人，亦未重新指定答辩期和举证期限，剥夺了当事人的辩论权利，属于最高人民法院《关于适用的解释》第三百二十五条规定的严重违反法定程序之情形。

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第八十五条、最高人民法院《关于适用的解释》第一百三十条第一款之规定，送达诉讼文书，应当直接送交受送达人。受送达人是法人或者其他组织的，应当由法人的法定代表人、该组织的主要负责人或者办公室、收发室、值班室等负责收件的人签收或者盖章；受送达人有诉讼代理人的，可以送交其代理人签收；受送达人已向人民法院指定代收人的，送交代收人签收。法人或者其他组织的负责收件的人，诉讼代理人或者代收人在送达回证上签收的日期为送达日期。本案中，原审法院两次向武汉顺通天顺物流有限公司送达开庭传票的送达回证上的签收人均为“杨爱明”，虽其自称系武汉顺通天顺物流有限公司法定代表人郑曦平的妻子，受郑

湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂01民终5858号上诉人（原审被告）：武汉顺通天顺物流有限公司。住所地：武汉市东西湖区辛安渡办事处徐家台*号（15）。法定代表人：郑曦平，该公司经理。委托诉讼代理人：张青，北京大成（武汉）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：武汉志远顺商贸有限公司。住所地：武汉市东西湖区武汉万国汽配城13（E2）栋*号（10）。法定代表人：李春丽，该公司董事……