医疗损害责任纠纷 （2016）陕08民终2807号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。本案首先的争议焦点就在于，原告刘某是否在被告榆林市榆阳区某口腔诊所就诊并接受过拔牙治疗。原告诉状中自陈其于2011年农历2月份在被告诊所就诊治疗，而其提供用于证明其在被告诊所治疗的证据即被告榆林市榆阳区某口腔诊所负责人张某的名片后记载的日期又为“10.9.23”字样，庭审时与原告刘某核实其在被告诊所就诊具体日期时，原告刘某不能提供其确切的拔牙时间，也不能提供足够、充分的证据证明其在被告处就诊、治疗的事实；本院调阅被告榆林市榆阳区某口腔诊所提供的该诊所2010年起至2011年的门诊日志（仅记载患者名字、电话及简要治疗经过），经查无原告刘某名字信息，原告刘某对其陈述事实不能提供完整、充分的证据加以证明，需由其自行承担举证不能的不利法律后果。原告刘某既不能证明其在被告榆林市榆阳区某口腔诊所就诊、治疗的事实，更未提供证据证明其拔牙牙根未完全拔除的事实，对于错误的医疗行为导致其引发右面部神经麻痹、抑郁症等病情无从谈起。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。本案首先的争议焦点就在于，原告刘某是否在被告榆林市榆阳区某口腔诊所就诊并接受过拔牙治疗。原告诉状中自陈其于2011年农历2月份在被告诊所就诊治疗，而其提供用于证明其在被告诊所治疗的证据即被告榆林市榆阳区某口腔诊所负责人张某的名片后记载的日期又为“10.9.23”字样，庭审时与原告刘某核实其在被告诊所就诊具体日期时，原告刘某不能提供其确切的拔牙时间，也不能提供足够、充分的证据证明其在被告处就诊、治疗的事实；本院调阅被告榆林市榆阳区某口腔诊所提供的该诊所2010年起至2011年的门诊日志（仅记载患者名字、

陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）陕08民终2807号上诉人（原审原告）：刘某，女，1970年4月20日出生，汉族，陕西省绥德县人，现住榆林市榆阳区，无固定职业。被上诉人（原审被告）：榆林市榆阳区某口腔诊所，住所地榆林市榆阳区。负责人：张某，男，1980年7月26日出生，榆林市榆阳区人，现住榆林市榆阳区，个体户。上诉人刘某因与被上诉人榆林市榆阳区某口腔诊所医疗损害责任纠纷一案，……