民间借贷纠纷 （2019）辽01民终14702号

本案中双方争议焦点为王迪是否应向债权人刘跃承担担保责任。经本院审查，一审存在以下问题：一、王静曾在一审法院庭审中抗辩本案保证责任已过保证期间一节，一审法院并未对此予以审查，故一审法院对是否超过保证期间问题的认定基本事实不清；二、关于一审被告王迪的送达方式问题。民事诉讼法中规定的送达方式有直接送达、邮寄送达、公告送达等方式，一审法院通过在王迪身份证地址贴传票的方式送达不妥，因无法确定王迪是否在该地址实际居住，也无法确定王迪是否收到一审法院的传票，影响当事人行使诉讼权利。基于以上问题，本院将该案发回一审法院重审，重审时应依照民事诉讼法规定的送达方式及顺序依法向各当事人送达，依法审理并作出裁判。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销沈阳市浑南区人民法院(2019)辽0112民初1542号民事判决；二、本案发回沈阳市浑南区人民法院重审。上诉人王静预交的二审诉讼费12200元予以退回。审判长　张　军审判员　邹明宇审判员　王　勇二〇一九年十一月十一日法官助理程曦书记员银水晶本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第

本案中双方争议焦点为王迪是否应向债权人刘跃承担担保责任。经本院审查，一审存在以下问题：一、王静曾在一审法院庭审中抗辩本案保证责任已过保证期间一节，一审法院并未对此予以审查，故一审法院对是否超过保证期间问题的认定基本事实不清；二、关于一审被告王迪的送达方式问题。民事诉讼法中规定的送达方式有直接送达、邮寄送达、公告送达等方式，一审法院通过在王迪身份证地址贴传票的方式送达不妥，因无法确定王迪是否在该地址实际居住，也无法确定王迪是否收到一审法院的传票，影响当事人行使诉讼权利。基于以上问题，本院将该案发回一审法院重审，重审时应依照民事诉讼法规定的送达方式及顺序依法向各当事人送达，依法审理并作出裁判。综上

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)辽01民终14702号上诉人（原审被告）：王静，女，汉族，住沈阳市和平区。委托诉讼代理人:阚德智，男，辽宁冠维律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘跃，男，汉族，住沈阳市浑南区。委托诉讼代理人：于洪君，男，汉族，辽宁省合同法研究会推荐人员，住沈阳市大东区。被上诉人（原审被告）：王迪，男，汉族，住沈阳市于洪区。上诉人王静与被上诉人刘跃、王迪民间……