民间借贷纠纷 (2014)信中法民终字第969号

案号
(2014)信中法民终字第969号
法院
河南省信阳市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2014
地域
河南省信阳市
裁判日期
2014-07-15

裁判要旨

陈广生生前欠原告应静华借款256000元(庭审中,被告蔡荣珍已支付原告2000元)属实,法院予以确认。陈广生的遗霜蔡荣珍是农村户口,没有工作,陈广生生前借原告的款项是否用于从事扩大经营活动,法院无法查清。最高人民法院《关于适用(中华人民共和国婚姻法)若干问题的解释(二)》第二十四条规定:“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名议所负债务主张权利的,应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债权人明确约定为个人债务,或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情节外。”因此,原告没有证据证明,其借给陈广生的款项为陈广生和被告蔡荣珍的夫妻共同债务。根据《中华人民共和国继续法》第三十三条规定:“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务,缴纳的税款和清偿债以他的遗产实际价值为限,超过遗产价值部分,继承人自愿清偿的不在此限。继承人放弃继承的,对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。”由此可见,原告要求陈广生的子女替其父清偿债务是有前提条件的,也就是说,只有陈广生子女继承了陈广生的遗产,其子女才能继承遗产的实际价值内来承担清偿责任。鉴于被告蔡荣珍、陈志军擅自处理陈广生的

摘要

陈广生生前欠原告应静华借款256000元(庭审中,被告蔡荣珍已支付原告2000元)属实,法院予以确认。陈广生的遗霜蔡荣珍是农村户口,没有工作,陈广生生前借原告的款项是否用于从事扩大经营活动,法院无法查清。最高人民法院《关于适用(中华人民共和国婚姻法)若干问题的解释(二)》第二十四条规定:“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名议所负债务主张权利的,应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债权人明确约定为个人债务,或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情节外。”因此,原告没有证据证明,其借给陈广生的款项为陈广生和被告蔡荣珍的夫妻共同债务。根据《中华人民共和国继续法》第三十三条规定

正文(节选)

河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)信中法民终字第969号上诉人(原审原告)应静华,男,1956年5月7日生,汉族。委托代理人张海良,河南方大律师事务所律师。上诉人(原审被告)蔡荣珍,女,1950年7月15日生,汉族。上诉人(原审被告)陈志军,男,1973年5月10日生,汉族。上诉人(原审被告)陈志梅,女,1971年1月7日生,汉族。上诉人(原审被告)陈娟,女,1980年7月10……