合同、无因管理、不当得利纠纷 （2017）苏05民终9088号
裁判要旨
张克东现向一审法院起诉何国军归还50万元款项是基于何国军未替钱雪良归还张克东50万元，张克东出具虚假内容的收条是用于何国军因承担担保义务而获得对钱雪良的追偿权诉讼。为此，张克东已提起申诉，检察机关已向法院提出抗诉并指令再审。一审法院再审后作出的生效民事判决驳回了张克东的申诉。在该再审案件中，何国军仍具有因承担了保证责任而获得对钱雪良主张追偿权的诉讼主体资格，依照《中华人民共和国担保法》的相关规定，履行担保义务是担保人对债务人享有追偿权的前提。生效判决具有既判力，张克东无法推翻何国军已承担保证责任即何国军替钱雪良归还张克东50万元的法律事实。且张克东为配合何国军行使追偿权的诉讼，在原审中出具虚假内容的“收条”，在诉讼中作虚假陈述并隐匿“收条”及“承诺书”的原件，故张克东尽管未实际收到何国军替钱雪良归还其的50万元，但其上述行为有违诚信，亦扰乱民事诉讼秩序，现其再次要求何国军偿还借款50万元的，系其借助“公权”达到其“私权”利益，亦有浪费诉讼资源之嫌，其诉请于法无据，应不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十五条之规定，一审法院判决：驳回张克东的诉讼请求。本案
摘要
张克东与何国军合同、无因管理、不当得利纠纷二审民事判决书 合同、无因管理、不当得利纠纷
正文（节选）
江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏05民终9088号上诉人（原审原告）：张克东，男，1964年11月5日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。委托诉讼代理人：赵向前，江苏安孚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：何国军，男，1973年6月7日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。委托诉讼代理人：陈留华，江苏卓华律师事务所律师。上诉人张克东因与被上诉人何国军欠款纠纷一案，不服苏州市相城……