医疗损害责任纠纷 （2015）徐民终字第638号

本案中，上诉人李言成等六人以其父李俊才1997年12月3日在睢宁县人民医院坠楼后不治身亡等为由提起诉讼，因此本案为医疗事故以外的其他原因而引起的医疗赔偿纠纷。李言成等六人首先应提供证据证明李俊才当日存在坠楼的事实。鉴于根据李言成等六人提供的证据尚不能得出李俊才当日系坠楼后不治身亡的结论，故原审以李言成等六人举证不能，从而驳回其诉讼请求并无不当。二审期间李言成等六人又主张睢宁县人民医院按照心脏病来治疗，才是造成李俊才的直接死亡原因。但按照《医疗事故处理条例》第十八条关于患者死亡，医患双方当事人不能确定死因或者对死因有异议的，应当在患者死亡后48小时内进行尸检；具备尸体冻存条件的，可以延长7日的规定，由于李言成等六人在1997年12月3日李俊才死亡时并未提出异议，2014年李言成等六人虽提起诉讼对李俊才死亡原因提出异议，但因李俊才遗体已经火化，此时已不具备对李俊才死亡原因进行技术鉴定之条件。故由此产生的后果应因由李言成等六人承担。综上，李言成等六人关于其父李俊才坠楼后，睢宁县人民医院按照心脏病来治疗，才是造成李俊才的直接死亡原因，该医院应承担赔偿责任的上诉理由缺乏事实及法律依据，本院不予采

本案中，上诉人李言成等六人以其父李俊才1997年12月3日在睢宁县人民医院坠楼后不治身亡等为由提起诉讼，因此本案为医疗事故以外的其他原因而引起的医疗赔偿纠纷。李言成等六人首先应提供证据证明李俊才当日存在坠楼的事实。鉴于根据李言成等六人提供的证据尚不能得出李俊才当日系坠楼后不治身亡的结论，故原审以李言成等六人举证不能，从而驳回其诉讼请求并无不当。二审期间李言成等六人又主张睢宁县人民医院按照心脏病来治疗，才是造成李俊才的直接死亡原因。但按照《医疗事故处理条例》第十八条关于患者死亡，医患双方当事人不能确定死因或者对死因有异议的，应当在患者死亡后48小时内进行尸检；具备尸体冻存条件的，可以延长7日的规

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）徐民终字第638号上诉人（原审原告）李言成，个体户。上诉人（原审原告）李延安，职工。上诉人（原审原告）李彬，个体户。上诉人（原审原告）李言桥，个体户。上诉人（原审原告）李玲，女，1966年1月1日生，居民身份证号码3203241966********，汉族，职工，住睢宁县睢城镇元府东路******号。以上五上诉人共同委托代理人李言松，个体户。（……