财产损害赔偿纠纷 （2016）辽07民终1936号

吊装作业属于专业性极强，需要专业知识及技能的工作。按照吊装业务的交易习惯，应该是承揽人王亮以自己的吊车及专业技能独立吊装王崇彪船舶的工作，向定做人王崇彪交付工作成果的行为。该吊装业务的法律性质属于承揽合同关系，而不是雇佣合同关系。承揽人王亮对能否顺利吊装船舶应当有正确的评估，正是承揽人没有对船舶能否顺利吊装没有正确评估导致船舶损坏及吊车左后支腿的损坏。侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任。本案被告（反诉原告）王亮造成了原告（反诉被告）王崇彪船舶的损害，原告（反诉被告）王崇彪有权请求侵权人赔偿，原告（反诉被告）的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告（反诉原告）的损失系被告（反诉原告）在承揽过程中自己造成的，原告（反诉被告）没有过错，因此被告（反诉原告）的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百五十一条，《中华人民共和国物权法》第三十七条之规定判决如下：一、被告（反诉原告）于本判决生效后十日内赔偿原告（反诉被告）船舶维修款28645元。二、驳回被告（反诉原告）的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当

吊装作业属于专业性极强，需要专业知识及技能的工作。按照吊装业务的交易习惯，应该是承揽人王亮以自己的吊车及专业技能独立吊装王崇彪船舶的工作，向定做人王崇彪交付工作成果的行为。该吊装业务的法律性质属于承揽合同关系，而不是雇佣合同关系。承揽人王亮对能否顺利吊装船舶应当有正确的评估，正是承揽人没有对船舶能否顺利吊装没有正确评估导致船舶损坏及吊车左后支腿的损坏。侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任。本案被告（反诉原告）王亮造成了原告（反诉被告）王崇彪船舶的损害，原告（反诉被告）王崇彪有权请求侵权人赔偿，原告（反诉被告）的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告（

辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽07民终1936号上诉人（一审被告）：王亮，男，1977年10月13日生，汉族，个体业者，现住辽宁省黑山县。被上诉人（一审原告）：王崇彪，男，1970年6月14日生，汉族，工人，现住辽宁省黑山县。被上诉人（一审第三人）徐彦军，男，1973年1月21日生，满族，农民，现住辽宁省黑山县。二被上诉人共同委托诉讼代理人：吴锦新，辽宁曌益律师事务所律师……