民间借贷纠纷 （2014）浙杭商终字第546号

《中华人民共和国商业银行法》规定，未经国务院银行业监督管理机构批准，任何单位都不得从事商业银行业务。萧山进出口公司未经银行业监督管理机构批准，多次向自然人发放贷款，违反了法律强制性规定，双方订立的借款合同应认定无效。根据《中华人民共和国合同法》的规定，俞云萍因该合同取得的财产，应当予以返还，对占用资金期间给萧山进出口公司造成的损失，应按照银行同期同类贷款基准利率予以赔偿。俞云萍已经归还的款项，按前述利率标准扣除利息损失后的余款应抵充借款本金。主合同无效，担保合同无效。朱建飞对萧山进出口公司违反法律规定发放贷款是知道或应当知道的，其为俞云萍提供担保，存在一定过错，原审法院判令朱建飞对俞云萍不能清偿的部分承担三分之一赔偿责任，并无不当。综上，原审法院认定事实清楚，适用法律正确。萧山进出口公司的上诉请求依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费7253元，由杭州市萧山进出口贸易有限公司负担。杭州市萧山进出口贸易有限公司于本判决生效之日起十五日内来本院办理退费手续。本判决为终审判决。审　判　长　　瞿　

《中华人民共和国商业银行法》规定，未经国务院银行业监督管理机构批准，任何单位都不得从事商业银行业务。萧山进出口公司未经银行业监督管理机构批准，多次向自然人发放贷款，违反了法律强制性规定，双方订立的借款合同应认定无效。根据《中华人民共和国合同法》的规定，俞云萍因该合同取得的财产，应当予以返还，对占用资金期间给萧山进出口公司造成的损失，应按照银行同期同类贷款基准利率予以赔偿。俞云萍已经归还的款项，按前述利率标准扣除利息损失后的余款应抵充借款本金。主合同无效，担保合同无效。朱建飞对萧山进出口公司违反法律规定发放贷款是知道或应当知道的，其为俞云萍提供担保，存在一定过错，原审法院判令朱建飞对俞云萍不能清

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）浙杭商终字第546号上诉人（原审原告）：杭州市萧山进出口贸易有限公司。法定代表人：陈华。委托代理人（特别授权代理）：胡边、阮梅珍。被上诉人（原审被告）：俞云萍。被上诉人（原审被告）：朱建飞。上诉人杭州市萧山进出口贸易有限公司（以下简称萧山进出口公司）为与被上诉人俞云萍、朱建飞民间借贷纠纷一案，不服浙江省杭州市萧山区人民法院（2013）杭萧临商初……