修理合同纠纷 （2019）川01民终15923号

当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。本案中唐让兵的诉请与（2018）川0107民初3094号民事判决书有所不同，故未构成重复起诉。 生效判决已经查明，与唐让兵建立修理合同的系城市公司，修理合同属于承揽合同，定作人可随时解除承揽合同，故对唐让兵要求解除其与城市公司的修理合同的诉讼请求，一审法院予以支持。合同解除后，城市公司有权要求唐让兵支付已经产生的修理费，唐让兵要求城市公司退还修理费4万元，于法无据，一审法院不予支持。 唐让兵出具的《机动车信息查询结果单》载明，案涉车辆注销原因是“逾期未检验”，而送检的义务在于车主，唐让兵因修理费与城市公司发生分歧，怠于行使取车义务，致使车辆放置于城市公司处达6年之久，属于扩大损失之行为，未能检验的责任在唐让兵，现唐让兵主张车辆已强制报废，建国公司、城市公司应赔偿其车辆折价款，无事实及法律依据，一审法院不予支持。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第九十七条、

当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。本案中唐让兵的诉请与（2018）川0107民初3094号民事判决书有所不同，故未构成重复起诉。 生效判决已经查明，与唐让兵建立修理合同的系城市公司，修理合同属于承揽合同，定作人可随时解除承揽合同，故对唐让兵要求解除其与城市公司的修理合同的诉讼请求，一审法院予以支持。合同解除后，城市公司有权要求唐让兵支付已经产生的修理费，唐让兵要求城市公司退还修理费4万元，于法无据，

四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川01民终15923号 上诉人（原审原告）：唐让兵，男，1971年2月19日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 委托诉讼代理人：王晓均，四川弘维律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曹应云，四川弘维律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：成都建国汽车贸易有限公司，住所地：四川省成都市武侯区长益路**。 法定代表人：黄建国，该公司董事长。 委托诉……