医疗损害责任纠纷 （2020）苏05民终11552号

本案属于因医疗行为引发的侵权诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，陈清玉主张张秋香口腔诊所的诊疗行为存在过错并造成其损伤，据此要求张秋香口腔诊所承担赔偿责任。案件审理中，陈清玉未能就其主张提供充分证据，经一审法院告知并释明，陈清玉亦未向一审法院提出医疗损害鉴定申请。从双方举证、质证情况看，陈清玉主张张秋香口腔诊所存在医疗过错行为应当承担侵权赔偿责任，证据不足，对其诉讼请求一审法院不予支持。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，一审法院判决：驳回陈清玉的诉讼请求。案件受理费452元（已减半收取），由陈清玉负担。二审中，双方均未提供新证据。二审经审理查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为，陈清玉主张张秋香口腔诊所承担医疗损害责任，应对医疗行为存在过错且该医疗行为致其损伤承担举证责任。一审中，一审法院已就是否申请鉴定及相关法律后果向陈清玉进行释明，陈清玉经释明后无正当理由未申请鉴定，本院认为，陈清玉已对其举证权利

本案属于因医疗行为引发的侵权诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，陈清玉主张张秋香口腔诊所的诊疗行为存在过错并造成其损伤，据此要求张秋香口腔诊所承担赔偿责任。案件审理中，陈清玉未能就其主张提供充分证据，经一审法院告知并释明，陈清玉亦未向一审法院提出医疗损害鉴定申请。从双方举证、质证情况看，陈清玉主张张秋香口腔诊所存在医疗过错行为应当承担侵权赔偿责任，证据不足，对其诉讼请求一审法院不予支持。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第九十

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏05民终11552号上诉人（原审原告）：陈清玉，女，1947年8月15日出生，汉族，住张家港市。被上诉人（原审被告）：张家港市杨舍东城张秋香口腔诊所，住所地张家港市杨舍镇东环路360号门面（世纪华庭15-16幢）。经营者：张秋香，女，1978年8月20日出生，汉族，住张家港市。上诉人陈清玉与被上诉人张家港市杨舍东城张秋香口腔诊所（以下简称张秋……