买卖合同纠纷 (2021)辽01民终5855号

案号
(2021)辽01民终5855号
法院
辽宁省沈阳市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2021
地域
辽宁省沈阳市
裁判日期
2021-06-08

裁判要旨

我司是案涉《沈阳市预拌混凝土买卖合同》的买受人主体,被上诉人姜伟及沈阳金河混凝土有限公司是基于对项目部章的信任而签订合同,该认定缺乏事实及法律根据。首先,被上诉人李德胜的行为不构成表见代理,而是无权代理。被上诉人姜伟提交的《法人代表授权委托书》足以证明,我司仅委托被上诉人李德胜在案涉工程施工范围内,对质量、技术、安全、资料、管理等方面文件签署的权利,并没有赋予其签署订立合同的权利。根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十一条规定,行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后,仍然实施代理行为,未经被代理人追认的,对被代理人不发生效力。本案中被上诉人李德胜没有代表我司签订合同的权利,其与第三人签订买卖合同,我司亦没有追认,因此对我司不发生效力。其次,合同的签章也并非沈阳山盟建设集团有限公司公章或合同专用章,而是宝地铭门项目部印章,项目部章只是项目部在工程施工范围内,对资料、管理等方面行使权利的一个凭证,不能用于对外签订任何经济合同。被上诉人姜伟没有证据证明我司知道或应当知道被上诉人李德胜利用该印章从事签订合同行为的,应当按照合同的相对性原则处理,不能认定被上诉人李德胜的行为构成表见代理。

摘要

我司是案涉《沈阳市预拌混凝土买卖合同》的买受人主体,被上诉人姜伟及沈阳金河混凝土有限公司是基于对项目部章的信任而签订合同,该认定缺乏事实及法律根据。首先,被上诉人李德胜的行为不构成表见代理,而是无权代理。被上诉人姜伟提交的《法人代表授权委托书》足以证明,我司仅委托被上诉人李德胜在案涉工程施工范围内,对质量、技术、安全、资料、管理等方面文件签署的权利,并没有赋予其签署订立合同的权利。根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十一条规定,行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后,仍然实施代理行为,未经被代理人追认的,对被代理人不发生效力。本案中被上诉人李德胜没有代表我司签订合同的权利,其与第三人签

正文(节选)

。辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)辽01民终5855号上诉人(原审被告):沈阳山盟建设集团有限公司,住所地沈阳市皇姑区巴山路54号。法定代表人:常宇锋,该单位董事长。委托诉讼代理人:张茜棱,辽宁卓政律师事务所律师。被上诉人(原审原告):姜伟,女,1952年6月30日出生,汉族,住辽宁省抚顺市望花区。委托诉讼代理人:魏巍,辽宁铭万律师事务所律师。被上诉人(原审被告):李德胜,男……