民间借贷纠纷 （2016）粤03民终2703号

被告的该抗辩不成立。按照被告的陈述，原告多次借款给被告均汇总下来要求被告偿还，但却一次性给了被告人民币500000元用于赌博并无需偿还，该行为明显与原、被告之间的交易习惯不符，也与一般的生活常理相悖。而原告对被告的该主张亦予以否认，被告也未能提交任何证据证明该主张，且在借款金额为人民币1360000元的借条及收条上签名确认，故本院对被告的该抗辩不予采信，认定本案借款金额应为人民币1360000元。八、双方是否约定借款期限：12个月，从2013年9月16日至2014年9月15日。九、双方有无约定利息：月利息2.5%。该利息约定明显过高，原告现请求按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算利息，合法有据，法院予以支持。十、被告借款后偿还本金数额：无。十一、被告借款后偿还利息数额：无。原告的诉讼请求为：1、判令被告立即向原告偿还借款人民1360000元及利息（按中国人民银行同期贷款利率的4倍从2013年9月16日起计至全部借款还清之日止，暂计至起诉之日为人民币536778.96元）；2、本案诉讼费由被告承担。原审法院认为，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关

被告的该抗辩不成立。按照被告的陈述，原告多次借款给被告均汇总下来要求被告偿还，但却一次性给了被告人民币500000元用于赌博并无需偿还，该行为明显与原、被告之间的交易习惯不符，也与一般的生活常理相悖。而原告对被告的该主张亦予以否认，被告也未能提交任何证据证明该主张，且在借款金额为人民币1360000元的借条及收条上签名确认，故本院对被告的该抗辩不予采信，认定本案借款金额应为人民币1360000元。八、双方是否约定借款期限：12个月，从2013年9月16日至2014年9月15日。九、双方有无约定利息：月利息2.5%。该利息约定明显过高，原告现请求按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算利息，合法有

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤03民终2703号上诉人（原审被告）郑杰明，身份证地址广东省深圳市宝安区。被上诉人（原审原告）郑志波，身份证地址广东省深圳市宝安区。委托代理人颜森兴、尹艳荣，广东宝城律师事务所律师。上诉人郑杰明因与被上诉人郑志波民间借贷纠纷一案，不服深圳市宝安区人民法院（2015）深宝法西民初字第1065号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭……