房屋租赁合同纠纷 （2017）鲁09民终797号

依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十五条之规定：“一方当事人提出新的证据的，人民法院应当通知对方当事人在合理期限内提出意见或者举证。”本案中，上诉人宝丽金康公司于一审庭审后，在一审法院指定期限内向一审法院提交2016年11月1日泰安市中心医院出具的书面证明，2016年11月18日泰安市中心医院出具的债权明细、情况说明各一份，以及本案和另一案件所涉门头房地址编号统计等四份证据，一审法院未通知对方当事人在合理期限内提出意见或者举证，亦未在判决书中明确不予采纳的理由，属于认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销泰山区人民法院（2016）鲁0902民初3571号民事判决；二、本案发回泰山区人民法院重审。上诉人保丽金康物业管理有限公司预交的二审案件受理费5820元予以退回。审　判　长　　阎　鹏审　判　员　　张晓丹代理审判员　　张泽宇二〇一七年五月二日书　记　员　　马　鑫 来源：

依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十五条之规定：“一方当事人提出新的证据的，人民法院应当通知对方当事人在合理期限内提出意见或者举证。”本案中，上诉人宝丽金康公司于一审庭审后，在一审法院指定期限内向一审法院提交2016年11月1日泰安市中心医院出具的书面证明，2016年11月18日泰安市中心医院出具的债权明细、情况说明各一份，以及本案和另一案件所涉门头房地址编号统计等四份证据，一审法院未通知对方当事人在合理期限内提出意见或者举证，亦未在判决书中明确不予采纳的理由，属于认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销泰山区人民法院

山东省泰安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁09民终797号上诉人（原审原告）：保丽金康物业管理有限公司，住所地泰安市迎胜路中段。法定代表人：苏立华，总经理。委托诉讼代理人：马玲燕，山东泰山蓝天律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：泰安市龙潭大药店有限公司，住所地泰安市龙潭路24号。法定代表人：赵鹏，总经理。委托诉讼代理人：张彦庆，山东一山律师事务所律师。上诉人保丽金康物业管理有限公司……