借款合同纠纷 （2018）粤01执监5号

对执行监督案的审查原则为主要针对申诉人申诉理由，同时兼顾对全案的审查。申诉人正大公司主要是针对本院委托评估拍卖的流程以及相关机构的资质提出异议。对此，经审查，本院在确定评估机构以及拍卖机构时，均是根据已经登记在法院评估以及拍卖机构名册中具有相应评估资质以及拍卖资质的机构，由法院专门负责该项工作的相关人员及监督人员以采取随机摇珠的形式确定相关的评估以及拍卖机构，并非由执行实施部门或者执行实施法官指定确定评估机构或拍卖机构。因此，执行实施法官不再对经摇珠确定的评估机构或拍卖机构的资质予以审查，除非当事人提交确切的证据证实该评估机构或拍卖机构不具有相应资质，评估机构、拍卖机构存在严重违反评估及拍卖程序，损害被执行人权益的情形。根据本院查明的相关情况，本院在本案确定评估机构以及拍卖机构时，并不存在上述情况。另外，经查，申诉人正大公司提供给本院的作为评估依据的广东国汇地产顾问公司出具的评估报告，是受申诉人单方委托，出于为其抵押贷款的商业用途而做出的评估报告，申诉人在其所有的不同不动产项目的评估中均是委托该同一家评估公司评估。因此，广东国汇地产顾问公司出具的评估报告的证明力不足。此外，广东国汇地产

广东鸿粤汽车销售集团有限公司（原广东鸿粤汽车销售有限公司）与增城市正大房地产有限公司执行裁定书 借款合同纠纷

广东省广州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）粤01执监5号申诉人（被执行人）：增城市正大房地产有限公司，住所地：广州市增城区荔城街园圃路**。法定代表人：刘永福,经理。委托诉讼代理人：刘永福，男，1969年11月18日出生，汉族，住广州市增城区。申请执行人：广东鸿粤汽车销售集团有限公司（原广东鸿粤汽车销售有限公司），，住所地：广州市白云区白云大道**法定代表人：唐春明。委托诉讼代理人：卢……