小额借款合同纠纷;民间借贷纠纷 (2020)苏11民终3202号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。润浩公司按约履行了发放贷款450000元的义务,肖南杰应当按约还款并支付利息。肖南杰并未按照约定向润浩公司支付利息,润浩公司有权根据合同约定提前单方面宣告贷款提前到期并要求肖南杰提前偿还本息,故润浩公司要求肖南杰归还借款本金450000元的诉讼请求,符合法律规定,一审法院予以支持。肖南杰辩称因为润浩公司属于农村小额贷款公司,只能面对三农发放贷款,而润浩公司向不具有三农身份的肖南杰发放贷款,其行为违反国家金融法规应视为无效,但该规定并非属于法律法规效力性的强制性规定,故一审法院对肖南杰的辩解意见不予采纳。关于利息的计算,根据合同的约定,在肖南杰出现违约行为时,从实际借款日起到还清之日止的月利率为20‰,该约定未超过法律规定的标准。肖南杰最后一次给付利息的时间为2020年2月10日,肖南杰辩称该日给付的利息系2月10日至3月9日的利息,但根据合同约定利息的结息日为贷款发生后每月的10日(首次付息日为借款发放后的次月),肖南杰亦未在一审法院指定期限内提供还款凭证以佐证,故一审法院对其辩解意见不予采纳。肖南杰未能按照约定偿还本息,应自2020年2月11日起至实际给付之
摘要
合法的借贷关系受法律保护。润浩公司按约履行了发放贷款450000元的义务,肖南杰应当按约还款并支付利息。肖南杰并未按照约定向润浩公司支付利息,润浩公司有权根据合同约定提前单方面宣告贷款提前到期并要求肖南杰提前偿还本息,故润浩公司要求肖南杰归还借款本金450000元的诉讼请求,符合法律规定,一审法院予以支持。肖南杰辩称因为润浩公司属于农村小额贷款公司,只能面对三农发放贷款,而润浩公司向不具有三农身份的肖南杰发放贷款,其行为违反国家金融法规应视为无效,但该规定并非属于法律法规效力性的强制性规定,故一审法院对肖南杰的辩解意见不予采纳。关于利息的计算,根据合同的约定,在肖南杰出现违约行为时,从实际借款
正文(节选)
江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)苏11民终3202号上诉人(原审被告):肖南杰,男,汉族,1962年8月29日生,住镇江市。委托诉讼代理人:张政,江苏东方之光律师事务所律师。被上诉人(原审原告):镇江市丹徒区润浩农村小额贷款有限公司,住所地镇江市丹徒区辛丰镇中天路**。法定代表人:房浩,该公司总经理。委托诉讼代理人:吴博文,江苏诚和律师事务所律师。上诉人肖南杰因与被上诉人镇江……