金融借款合同纠纷 （2016）鲁01民初622号

山塑公司与浦发银行签订的《开立银行承兑汇票协议书》系双方当事人之间真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，为有效协议，本院予以确认。浦发银行按照约定开具了银行承兑汇票，履行了合同义务。本案所涉银行承兑汇票到期后，山塑公司未按合同约定补足汇票敞口金额，致使浦发银行发生垫款，构成违约，应承担相应的违约责任。故浦发银行要求山塑公司偿还垫款本息的诉讼请求，符合合同约定，本院予以支持。《中华人民共和国公司法》第十六条第二款规定：“公司为公司股东或者实际控制人提供担保的，必须经股东会或者股东大会决议”。上述规定已然明确了其立法本意在于限制公司主体行为，防止公司的实际控制人或者高级管理人员损害公司、小股东或其他债权人的利益，故其实质是内部控制程序，不能以此约束交易相对人，上述规定应为管理性强制性规范。本案中，浦发银行与山塑置业签订的《房地产最高额抵押合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律法规强制性、效力性规范，应为有效合同。故山塑置业辩称，未经股东会同意，其为股东山塑公司提供担保而与浦发银行签订的《房地产最高额抵押合同》无效的理由，本院不予采信。由于山塑置业所担保的主债务人山塑公司未依约向债

山塑公司与浦发银行签订的《开立银行承兑汇票协议书》系双方当事人之间真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，为有效协议，本院予以确认。浦发银行按照约定开具了银行承兑汇票，履行了合同义务。本案所涉银行承兑汇票到期后，山塑公司未按合同约定补足汇票敞口金额，致使浦发银行发生垫款，构成违约，应承担相应的违约责任。故浦发银行要求山塑公司偿还垫款本息的诉讼请求，符合合同约定，本院予以支持。《中华人民共和国公司法》第十六条第二款规定：“公司为公司股东或者实际控制人提供担保的，必须经股东会或者股东大会决议”。上述规定已然明确了其立法本意在于限制公司主体行为，防止公司的实际控制人或者高级管理人员损害公司、小

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁01民初622号原告上海浦东发展银行股份有限公司济南分行，所在地山东省济南市。代表人孔建，行长。委托代理人张承宇，男，1972年6月9日出生，汉族，该行职员，住山东省济南市。委托代理人槐林，男，1973年7月21日出生，汉族，该行职员，住山东省济南市。被告山东省塑料工业有限公司，所在地山东省济南市。法定代表人谭方峰，董事长。委托代理人孙勇，男……