建设工程施工合同纠纷 （2017）豫03民终5370号
裁判要旨
独立基础的加固费用由建工集团承担及工程质量和延误工期的责任在建工集团是毫无根据的，在省高院审理的质量纠纷案件中并没有认定质量责任在建工集团。对于该损失的加固费用可另行解决，可原审法院在没审理质量纠纷、不清楚质量责任的情况下，认为该加固费用由建工集团承担工程质量和延误工期的责任在建工集团是错误的，也是毫无根据的。综上，建工集团的上诉请求事实清楚，证据充分，请求二审法院维持原审判决第一项、第二项、第六项，大洋公司反诉没有证据，恶意诉讼，应撤销原审判决第三项、第四项，驳回大洋公司的反诉请求。支持建工集团的其他诉求，改判反诉费用由大洋公司承担。大洋公司答辩称，其上诉状中的上诉请求及事实和理由就是对建工集团上诉的答辩意见。大洋公司的上诉请求：1、依法撤销（2016）豫0391民初98号民事判决。2、将本案发回一审法院重新审理或依法改判如下：（1）判令建工集团退还大洋公司已支付的工程款67.5万元并按照银行同期贷款利率支付利息，利息从2009年1月1日支付至实际付清之日止。（2）判令建工集团赔偿大洋公司材料费损失300万元并按照银行同期贷款利率支付利息，利息从2009看书7月18日支付至实际付清之
摘要
洛阳建工集团有限公司、洛阳大洋高性能材料有限公司建设工程施工合同纠纷二审民事判决书 建设工程施工合同纠纷
正文（节选）
河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫03民终5370号上诉人（原审原告、反诉被告）：洛阳建工集团有限公司，住所洛阳市西工区凯旋东路19号。法定代表人：李宏伟，董事长。委托诉讼代理人：栾如欣，该公司项目经理，特别授权。委托诉讼代理人：杨永，该公司员工，一般代理。上诉人（原审被告、反诉原告）：洛阳大洋高性能材料有限公司，住所洛阳市洛常路高速公路立交桥北。法定代表人：苗玉莲，董事长。……