公路货物运输合同纠纷 （2015）郑民四终字第1666号

李海宾向盛天公司主张运费，但盛天公司为其与李海宾之间不存在合同关系，双方间的争议正在于此。李海宾提供了杨培、李海宾及盛天公司兴隆铺村项目负责人贾红卫三方协商的录音证据，盛天公司承认贾红卫与杨培就垃圾清运、处理事宜商谈过几次，仅是认为录音时未经在场所有人员同意，有剪辑拼接的痕迹且该份录音与李海宾无关，但盛天公司并未详细指出该份录音证据剪辑拼接之处，也未向法庭申请鉴定，故本院对该份录音证据的真实性予以认定，在该份录音中，贾红卫多次表示“没有签合同”、“你没有合同，……俺财务上都是见合同支付款”，而根据查明的事实，杨培与盛天公司订立有《建筑垃圾处置协议》，约定由盛天公司为杨培处置建筑垃圾，杨培向盛天公司付款，录音中商谈的事项则是盛天公司表示因未签订合同而无法付款，且录音中李海宾也多次发言要求结算，故本院认定双方间存在货物运输合同关系，盛天公司应向李海宾支付相应的运费。李海宾提供其运送兴隆铺项目建筑垃圾至荥阳场区的收据，与李海宾提供的其他证据能够相互印证，且双方未签订合同也未进行结算的责任在盛天公司，故李海宾要求盛天公司支付运费的诉讼请求，本院予以支持，李海宾提供的收据金额相合为255000元

李海宾向盛天公司主张运费，但盛天公司为其与李海宾之间不存在合同关系，双方间的争议正在于此。李海宾提供了杨培、李海宾及盛天公司兴隆铺村项目负责人贾红卫三方协商的录音证据，盛天公司承认贾红卫与杨培就垃圾清运、处理事宜商谈过几次，仅是认为录音时未经在场所有人员同意，有剪辑拼接的痕迹且该份录音与李海宾无关，但盛天公司并未详细指出该份录音证据剪辑拼接之处，也未向法庭申请鉴定，故本院对该份录音证据的真实性予以认定，在该份录音中，贾红卫多次表示“没有签合同”、“你没有合同，……俺财务上都是见合同支付款”，而根据查明的事实，杨培与盛天公司订立有《建筑垃圾处置协议》，约定由盛天公司为杨培处置建筑垃圾，杨培向盛天

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）郑民四终字第1666号上诉人（原审被告）河南盛天环保再生资源利用有限公司。法定代表人樊斌，董事长。委托代理人赵旭朋，河南国银律师事务所律师。委托代理人黄帅，河南国银律师事务所律师。被上诉人（原审原告）李海宾，男，汉族，1982年3月2日出生。委托代理人张春贵，河南怡龙律师事务所律师。委托代理人杨笑宇，河南怡龙律师事务所律师。上诉人河南盛天环保再……