金融借款合同纠纷 （2016）粤18民终2468号

本案系金融借款合同纠纷。英德市信用社与宏丰公司签订《借款合同》，约定英德市信用社向宏丰公司出借600万元贷款，是双方当事人的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，为合法有效的合同，双方当事人应按该合同的约定全面履行己方义务。现英德市信用社主张宏丰公司归还剩余310万元贷款本金及57.462254万元利息，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条的规定，应由宏丰公司承担对已履行义务的举证责任，现宏丰公司未能提供相关证据证实其履行情况，故对英德市信用社的主张予以采纳。宏丰公司逾期未归还相关款项，英德市信用社诉请归还拖欠贷款本金310万元及依照合同约定利息和逾期罚息，理据充分，予以支持。天誉担保公司、李锋、王战修、何国泉、陈建强、石秀娟为英德市信用社与李锋、王战修订立的权利质押合同，是双方当事人的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，为合法有效的合同，该质押财产依法办理了质押登记，质押权依法成立。现宏丰公司逾期还款，英德市农村信用合作联社诉请确认对李锋、王战修享有的宏丰公司合计100%的股权享有优先受偿权，予以支持。英德市信用社与宏丰公司的600万元的贷款出具了提供连带责

本案系金融借款合同纠纷。英德市信用社与宏丰公司签订《借款合同》，约定英德市信用社向宏丰公司出借600万元贷款，是双方当事人的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，为合法有效的合同，双方当事人应按该合同的约定全面履行己方义务。现英德市信用社主张宏丰公司归还剩余310万元贷款本金及57.462254万元利息，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条的规定，应由宏丰公司承担对已履行义务的举证责任，现宏丰公司未能提供相关证据证实其履行情况，故对英德市信用社的主张予以采纳。宏丰公司逾期未归还相关款项，英德市信用社诉请归还拖欠贷款本金310万元及依照合同约定利息和逾期罚息，理据充分，予以支

广东省清远市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤18民终2468号上诉人（原审被告）：英德市宏丰建材贸易有限公司。法定代表人：李锋。上诉人（原审被告）：李锋，男，汉族。两上诉人的共同委托代理人：孙伟劼，男，瑶族。被上诉人（原审原告）：英德市农村信用合作联社。法定代表人：叶桂南。委托代理人：苏群英，广东平正信诚律师事务所律师。委托代理人：张文迪，广东平正信诚律师事务所律师。被上诉人（原审被告……