债权人代位权纠纷 （2018）闽03民申7号

本案为代位析产纠纷。根据《中华人民共和国土地管理法》第六十二条第一款：“农村村民一户只能拥有一处宅基地，其宅基地的面积不得超过省、自治区、直辖市规定的标准”的规定，本案讼争房屋系集体土地使用权证其虽登记在被申请人温金水名下，但其《土地权属来源具结书》却载明共有人为“春香等6人”、“四目厅土木结构一层”，现状是四目厅砖混结构二层半楼房（东侧一间没有浇灌水泥平板）卷内没有翻建手续等证据，讼争的房屋登记的建筑结构与现状不符。对于是否翻建过二审询问笔录中双方陈述不一。是谁翻建的、有无违建或登记不当等情形均无法查清，共同共的份额无法明确，本案一、二审法院驳回再审申请人蔡珍妹代位析产的诉讼请求并无不当。另讼争的房屋建筑面积小，分割后不仅不能解决执行问题反而会引发新的矛盾和纠纷，不利于社会的安定稳定。本案经本院审判委员会研究，再审申请人蔡珍妹的申请再审不能成立，本院不予支持。 综上所述，再审申请人蔡珍妹的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回蔡珍妹的再审申请

本案为代位析产纠纷。根据《中华人民共和国土地管理法》第六十二条第一款：“农村村民一户只能拥有一处宅基地，其宅基地的面积不得超过省、自治区、直辖市规定的标准”的规定，本案讼争房屋系集体土地使用权证其虽登记在被申请人温金水名下，但其《土地权属来源具结书》却载明共有人为“春香等6人”、“四目厅土木结构一层”，现状是四目厅砖混结构二层半楼房（东侧一间没有浇灌水泥平板）卷内没有翻建手续等证据，讼争的房屋登记的建筑结构与现状不符。对于是否翻建过二审询问笔录中双方陈述不一。是谁翻建的、有无违建或登记不当等情形均无法查清，共同共的份额无法明确，本案一、二审法院驳回再审申请人蔡珍妹代位析产的诉讼请求并无不当。另

福建省莆田市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）闽03民申7号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：蔡珍妹，女，1950年12月9日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 委托诉讼代理人：温志华（系蔡珍妹的儿子），男，1973年6月30日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：温金水，男，1968年4月17日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 被申请人（一审被……