民间借贷纠纷 （2021）苏10民终1869号

俞孝荣应当偿还的借款本金为9.4万元。首先，从出具借条的时间来分析。案涉借条是2020年1月18日出具并注明是2019年2月3日借条的续签，如果俞孝荣在2019年2月3日以后已经偿还了5万元本金，其在2020年1月18日再次出具借条时应予以扣减，不应再次载明借款本金为10万元。其次，从借款事实来分析。俞孝荣曾向黄吉龙的父亲黄宗年借款，对该事实俞孝荣予以认可并认为黄宗年的借款10万元已还清，黄吉龙对此事实也认可并确认其代收本息11.4万元，因此，可以确认俞孝荣在2018年6月25日-6月29日期间转给黄吉龙的4笔款项计11.4万元系偿还黄宗年的借款，并非偿还黄吉龙本人借款。2018年1月15日，俞孝荣向黄吉龙出具了17.6万元借条，该借条系书证，证明力大于证人证言，故可以确认双方的借款金额是17.6万元（含1.6万元利息），结合双方转账记录可知，俞孝荣在2018年12月以后向黄吉龙转账8.2万元（银行转账7.6万元，微信转账0.6万元）系偿还17.6万元的借款本息，故借款本金余额应为9.4万元。再次，从常理来分析。俞孝荣的陈述，其是在2019年2月3日上午收到刘某,4转交的10万元现金，

俞孝荣应当偿还的借款本金为9.4万元。首先，从出具借条的时间来分析。案涉借条是2020年1月18日出具并注明是2019年2月3日借条的续签，如果俞孝荣在2019年2月3日以后已经偿还了5万元本金，其在2020年1月18日再次出具借条时应予以扣减，不应再次载明借款本金为10万元。其次，从借款事实来分析。俞孝荣曾向黄吉龙的父亲黄宗年借款，对该事实俞孝荣予以认可并认为黄宗年的借款10万元已还清，黄吉龙对此事实也认可并确认其代收本息11.4万元，因此，可以确认俞孝荣在2018年6月25日-6月29日期间转给黄吉龙的4笔款项计11.4万元系偿还黄宗年的借款，并非偿还黄吉龙本人借款。2018年1月15日，

江苏省扬州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏10民终1869号上诉人（原审被告）：俞孝荣，男，1974年12月4日出生，汉族，住江苏省扬州市邗江区。被上诉人（原审原告）:黄吉龙，男，1976年5月15日出生，汉族，住江苏省扬州市邗江区。委托诉讼代理人：俞付定，江苏华朋律师事务所律师。原审被告：朱礼明，女，1975年9月20日出生，汉族，住江苏省扬州市邗江区。原审被告：扬州奥享服饰礼品有……