买卖合同纠纷 (2021)鲁02民终3454号
裁判要旨
鑫鼎盛公司与王**签订的《产品销售合同》系双方当事人的真实意思表示,合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,各方均应依约履行。现鑫鼎盛公司将对王**的债权转让给张喜江且已告知王**债权转让事宜,该债权转让对王**发生法律效力,张喜江作为原告提起本案诉讼主体适格。关于欠付货款数额。王**在当庭答辩中称“因鑫鼎盛公司还租赁王**的厂房,结算房租20万元,王**用该房租和鑫鼎盛公司折抵了20万元的货款”,鑫鼎盛公司予以认可,因此张喜江当庭变更诉讼请求减去了已经折抵的20万元,要求王**支付728183元货款。王**又称已经支付给鑫鼎盛公司28183元,庭后回去找一下证据,但在法庭限定的期限内王**并未有相应的证据提交法庭,因此王**已经支付鑫鼎盛公司28183元货款的抗辩主张不予采信。双方合同约定的预付材料款的支付方式为王**协助鑫鼎盛公司办理其与该工程建设单位约定房源的手续,从该约定可以看出,只有鑫鼎盛公司实际取得顶账房产的物权才能认定为付款方实际履行了付款义务,但截至本案判决作出前,鑫鼎盛公司以及接收债权一方的张喜江均未实际取得合同约定房屋的物权,现该付款方式存在客观上履行不
摘要
鑫鼎盛公司与王**签订的《产品销售合同》系双方当事人的真实意思表示,合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,各方均应依约履行。现鑫鼎盛公司将对王**的债权转让给张喜江且已告知王**债权转让事宜,该债权转让对王**发生法律效力,张喜江作为原告提起本案诉讼主体适格。关于欠付货款数额。王**在当庭答辩中称“因鑫鼎盛公司还租赁王**的厂房,结算房租20万元,王**用该房租和鑫鼎盛公司折抵了20万元的货款”,鑫鼎盛公司予以认可,因此张喜江当庭变更诉讼请求减去了已经折抵的20万元,要求王**支付728183元货款。王**又称已经支付给鑫鼎盛公司28183元,庭后回去找一下证据,但在法庭限定的期
正文(节选)
山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁02民终3454号 上诉人(原审被告):王**,男,1982年10月10日生,汉族,住山东省胶州市。 委托诉讼代理人:周兆勇,山东海金州律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):张喜江,男,1973年6月2日生,汉族,住山东省胶州市。 委托诉讼代理人:李迎春,女,汉族,1983年1月28日生,系张喜江所在单位中启胶建集团有限公司推荐的人员,……