承揽合同纠纷 （2018）粤0310民初268号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 本案为承揽合同纠纷。 原告知诚制品厂主张双方存在涉案合同关系的主要证据是增值税发票，对此，被告不予认可，表示与其发生涉案合同关系的相对人系姜显金，仅因姜显金挂靠原告的资质，而由原告出具相关的发票，并提交了《报价单》、《委外加工合同》、《出货单》、《标准委外工单》等证据。 经查，上述单据显示的合同相对人是深圳市知诚实业有限公司第五车间或深圳市知诚实业有限公司表面处理事业部，并非“深圳市知诚实业有限公司知诚塑胶五金制品厂”，签名确认的是姜显金或其合伙人，合同约定承揽人收款账户为姜显金个人账户。 而知诚制品厂明确否认姜显金系代表其公司履行职务行为，又不能合理解释姜显金的上述合同行为，且不能说明其与湘将鑫公司之间履行涉案合同的基本情况。 故，知诚制品厂提供的证据显然达不到使本院确信知诚制品厂与湘将鑫公司之间存在承揽合同关系的高度盖然性的证明标准。 此外，深圳市中级人民法院（2019）粤03民终9560号生效民事判决已
摘要
深圳市知诚实业有限公司知诚塑胶五金制品厂与东莞市湘将鑫精密科技有限公司承揽合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省深圳市坪山区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0310民初268号原告：深圳市知诚实业有限公司知诚塑胶五金制品厂，住所地广东省深圳市坪山区坪山街道碧岭社区新沙工业区五巷2号，统一社会信用代码914403007703454516。 负责人：黄振光，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张权，广东普罗米修（龙岗）律师事务所律师。 委托诉讼代理人:黄燕贤，男，该公司员工。 被告：东莞市湘将鑫精密科……