保险纠纷 （2015）烟商二终字第338号

被上诉人将鲁F×××××号车和鲁F×××××挂向上诉人投保第三者商业保险，并交纳保费，上诉人为被上诉人出具机动车辆险保单，上诉人与被上诉人之间保险合同成立，合法有效。上诉人与被上诉人均应按照保险条款的约定履行。被上诉人向上诉人递交的投保单上，注明鲁F×××××号车牌照类型为大型汽车，上诉人为被上诉人出具的保单也核定鲁F×××××号机动车种类为货车，而不是牵引挂车的机动车，故上诉人在事故发生后将鲁F×××××号车归类为牵引车，并以被上诉人驾驶员在实习期内驾驶牵引挂车的机动车发生事故拒绝赔偿，缺乏事实和法律依据。对上诉人抗辩主张不予支持。上诉人对被上诉人修车费29607元及拖车费720元均无异议，被上诉人请求上诉人支付理赔款30327元，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条，《中华人民共和国保险法》第五条、第十条、第十四条之规定，判决：上诉人支付被上诉人修车费29607元、拖车费720元，合计30327元，限上诉人于本判决书生效后7日内付清。案件受理费558元，由上诉人负担。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司蓬莱支公司不服原判决，向本院提起上诉称，第三者的损失系

被上诉人将鲁F×××××号车和鲁F×××××挂向上诉人投保第三者商业保险，并交纳保费，上诉人为被上诉人出具机动车辆险保单，上诉人与被上诉人之间保险合同成立，合法有效。上诉人与被上诉人均应按照保险条款的约定履行。被上诉人向上诉人递交的投保单上，注明鲁F×××××号车牌照类型为大型汽车，上诉人为被上诉人出具的保单也核定鲁F×××××号机动车种类为货车，而不是牵引挂车的机动车，故上诉人在事故发生后将鲁F×××××号车归类为牵引车，并以被上诉人驾驶员在实习期内驾驶牵引挂车的机动车发生事故拒绝赔偿，缺乏事实和法律依据。对上诉人抗辩主张不予支持。上诉人对被上诉人修车费29607元及拖车费720元均无异议，

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）烟商二终字第338号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司蓬莱支公司。住所地：蓬莱市南关路***号。负责人：孟祥运，总经理。委托代理人：颜秉林、尹超，山东舜翔（烟台）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：蓬莱仁通运输有限公司。住所地：蓬莱市南河路。法定代表人：王永泉，总经理。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司蓬莱支公司因与被上诉人……